从振奋到忧虑扑朔迷离的龙芯笔记本

罗会祥

《微型计算机》

    笔者在《龙芯:产品化之路通向何方?》一文中分析了“龙芯盒子”的市场定位，时间仅仅过去一个月，龙芯产业化之路就从SoC或者嵌入系统延到PC领域，推出了千元“小康电脑”和1998元的学生笔记本，并且基于龙芯的曙光服务器很快也将上市，这标志“龙芯”产业化将全面进入商用阶段。但是，龙芯笔记本能否拓展产业化之路？

    解析龙芯笔记本

    已知基于龙芯的笔记本电脑现有两款，一款是由中科龙梦生产的龙芯2E笔记本，刚刚上市，一款是由国芯科技研发的龙芯1笔记本，已于今年1月投入小规模批量生产。

    相对而言，笔记本对CPU的技术要求比台式机更高。龙芯笔记本受到业内人士的高度关注，因为它的CPU是国产的龙芯，所以，解析龙芯笔记本，自然要先从龙芯2E入手。据中科院计算技术研究所《龙芯2E处理器数据手册》透露，龙芯2E采用90纳米工艺制程，由国际芯片巨头意法半导体公司制造，其综合性能已经达到高端英特尔奔腾3或中低端奔腾4处理器的水平。

    龙梦笔记本采用龙芯2E处理器，12.1英寸宽屏TFT LCD，内置摄像头、无线网卡、Combo光驱，操作系统则采用Debian Linux，4800mAh，锂电池续航时间超过3小时。龙梦笔记本可以满足日常办公、一般娱乐等基本应用需求，据一位工程的体验，Linux的操作便捷灵活，能够欣赏多种视频格式，聊天、上网、播放跟普通笔记本的感觉差不多，但是，受显示芯片、处理频率和缓存等方面制约，无法满足3D游戏的运行。

    售价1998元的国芯笔记本被正式命名为“国芯天华电脑”，专为中小学生量身打造。原拟采用400MHz龙芯1号处理器(GS32I)，国芯笔记本专用主板，集成显卡，128M DDR内存，40G硬盘，10/100Mbps ，10.2英寸彩色宽屏液晶显示器，同时预装了英汉字典、数学公式等大量学习软件和名校辅导材料。

    基于龙芯的龙梦或国芯笔记本的唯一优势是售价较低，最突出的弱点一是性能和英特尔、AMD的产品相差甚远，二是只能运行特定编译的开源Linux，无法运行微软视窗操作系统，将拒大多数中高端用户于门外。

    消费者：欲说龙芯好困惑

    对于龙芯产品，消费者总的感受是，爱之愈深，责之愈严。当龙芯笔记本亮相以后，针对产品本身，消费者的反应也是十分强烈，表现出两种截然不同的态度。

    一种是质疑。

    疑虑一、国芯笔记本不是龙芯。

    国芯正式发布的天华笔记本，采用的是国外厂商的增强型MIPS 400MHZ CPU，目的是提高产品性价比。真正的原因是，龙芯1号CPU内存支持不良，而且成本过高，价格肯定高于1998元。也就是说，国芯在笔记本的产品化道路上，缺乏先天性的竞争力，名为推广龙芯，实为MIPS创造了机会。

    疑虑二、龙芯笔记本性比很低。

    对于龙芯笔记本的价格，市场人士也不看好。目前，市场流行AMD和赛扬笔记本，不乏2000-3000元的产品，以性价比而论，龙芯笔记本并无优势可言。所以，无论是龙梦笔记本，还是国芯笔记本，都面临一个共同的难题，并无竞争力的价格，很难赢得消费者的青睐。

    疑虑三、运行效果难尽人意。

    龙芯笔记本不能运行微软的操作系统，乃是致命软肋，在视窗通行全球的PC市场上，拒绝Windows，就等于拒绝了大多数用户。凭龙芯自身的性能，想让主流用户转向Linux，实在是很不现实的梦想。

    另一种是希望。

    龙芯投入商用，是国人的期盼，而且更希望它能走向更加广阔的市场。

    针对已经接受预订的龙芯笔记本，市场人士认为，龙芯笔记本与国外的100美元笔记本相比，性价比要高得多，而且，龙芯笔记本提供可靠的售后服务，而国外地100美元笔记本则无这一承诺。对于低端用户而言，良好的售后服务，是笔记本产品的竞争之一，买得便宜，更要用得放心.

    针对龙芯的操作系统，国芯科技表示，将在在今年6月发布自主研发的“未来α”，完全可以满足用户的习惯、偏好或操作方式，界面风格、时尚元素等也不会让用户感觉不习惯或不舒服。

    龙芯笔记本面临的考验

    龙芯笔记本上市以后，面临两大考验：

    一是成本的压力。

    龙梦和国芯的龙芯笔记本共同的压力是成本。前面已经提到，国芯笔记本如果采用龙芯1号处理器，成本将大大提高，即使采用MIPS处理器，售价1998元也很难赚钱。至于龙梦笔记本，采用龙芯2E处理器，就连龙梦公司的总经理张福新也承认，由于使用了高端模具，成本接近5000元，样机相当贵，短期内根本不可能实现量产。

    二是对手的压力。

    龙芯产业化刚刚起步，龙梦和国芯两家公司推出龙芯笔记本，充其量只是一种试验，在软件、配套解决方案等方面，都没有做好充分准备，仓促上市，别说是做大市场规模，要想禁得住对手打压都很难。比如，神舟笔记本的价格已经做到了最低限度，龙芯笔记本要比神舟卖得更便宜，相当困难。即使舍命拼成本，也很难赢得短暂的效益，因为神舟笔记本采用英特尔和AMD的产品，用户认知度更高，市场竞争力更强。

    龙芯产业化需要时间

    如果仅以现有的龙芯产品确认龙芯产业化之路，未免为时太早。目前，龙芯产业联盟正在加快市场化步伐，无论是市场规模，还是用户认知度，都还需要相当长的时间。

    从龙芯产业化方向看，民用也是必然归宿。

    业内人士有一种观点认为，龙芯应当率先满足与国家安全有关的国防和军工等行业，其实，这纯粹是只见树木不见森林的片面认识。在美国，IBM等厂商的早期产品大多应用于国家安全和军事领域，而真正推动这些厂商成为国际IT巨头的动力，不仅是政府和军事的需求，而是持续增长的民用需求.

    所以，龙芯的产业化方向，只能定位于民用市场。原因很简单，国家安全和军工领域对PC的要求很高，而龙芯的技术性能很难达到，而且，与龙芯配套的芯片组等相关硬件，也是一个关键的制约因素。从低端市场切入，寻找英特尔、AMD的市场空白处寻求生存和发展空间，才是上策。 

    从龙芯产业链的角度看，“多赢”才是正道。

    龙芯产业联盟目前所涵盖的上下游厂商，基本上构成了一条完整的产业链，不过，商业竞争，只有永远的利益，没有永远的盟友。就面联盟之内，很多厂商都是脚踩几只船，既是英特尔的盟友，也是AMD的伙伴。这些厂商加入龙芯联盟，支持龙芯实现产业化，从大处讲是爱国，从小处讲是不想错过赚钱的机会。但是，能不能赚到钱，联盟之内也存在竞争。

    国芯科技总经理翟川表示，龙芯产业不是靠一家企业能完成的，希望越来越多的企业参与进来，搞成产业联盟，让市场形成竞争力。没有规模，难得利益，急功近利想吃独食，只能是一场梦。龙业产业化首先是要做大市场，这就需要所有成员的共同努力，通过真诚的合作，形成整体竞争力，打造出一条多方共赢的产业链，这才是长久之计。