“抱团取暖”的石油巨头更令人望而生畏

赵志疆

12月19日，中石油总裁周吉与中石化总裁王天普出席了2009年度的“原油互供协议”签字仪式，放弃从前的竞争策略，开始联手保价。专家认为，两大集团的原油互供“很有可能独立于国际油价，可能在60美元左右”。但也有专家表示不看好这种价格联盟。 （12月24日 21世纪经济报道）

随着全球性金融危机的持续蔓延，国际油价节节败退。在此背景之下，国内石油巨头的日子也不好过——曾贵为“亚洲最赚钱公司”的中石油，竟然沦落到寄希望于曾经的竞争对手中石化来“拉自己一把”。粗看这样的新闻，不由得使人感叹于金融风暴的巨大威力，以及瑟瑟寒风之中企业的脆弱与无力。

不过，这样的“攻守同盟”还是给人留下了太多的疑问。促成两大石油巨头联手的原因在于资源不对称——中石油原油资源丰富而市场狭小，中石化市场广大但上游资源却相对匮乏。国际油价不断下跌的过程中，对中石油的影响显然更甚一筹。中石化固然可以“拉兄弟一把”，但此举却有着一个最起码的底线，那就是不能将自己拖进泥潭。那么，中石化有这样十足的把握吗？

我看有点悬。“联手保价”固然可以帮助中石油暂解燃眉之急，同时也必然增加中石化的成本压力，而且这些成本压力暂时还无法体现在成品油价上——日前，国家发改委已经发布新的成品油价格，此番下调已含提高成品油消费税单位税额的因素，同时规定2009年1月1日实施成品油税费改革方案时，国内成品油价格水平不提高。而此次调价的依据也注定是国际变幻莫测的原油价格，不可能事无巨细涵盖到国内石油巨头的“内部合作”，否则的话，两大石油巨头也就完全没有必要实施所谓的“联手保价”。在此背景中，即使我们可以不担心国内石油巨头擅自提高成品油售价，但却不得不提防他们的另外一个杀手锏——政策性亏损。

国内油价不断上涨的过程中，“政策性亏损”俨然石油巨头发动涨价攻势的不贰法宝。两大巨头“联手保价”之后，“不买对的只买贵的”的中石化必然增加成本，长期秘而不宣的垄断账本使我们根本看不出来，此举是否会导致亏损；在国际油价跌跌不休的大背景中，中石油尽管得到了中石化的鼎力相助，其自身的成本压力依然可想而知，甚至出现亏损也未必没有可能。如果他们在“联手保价”之后同时祭起“政策性亏损”的大旗，结果将会怎样？当多数民众对此次油价调整意犹未尽，甚至一厢情愿地盘算“成品油其实还应该有一块钱左右下降空间”的时候，可曾想过，就连这意犹未尽的快感也有可能稍纵即逝？

通过此次“联手”，我们意外地发现所谓“联手保价”对两大巨头来说，竟然是一种例行公事——拥有原油资源优势的中石油，每年都会按协议价格向拥有市场优势的中石化提供一定量的原油。那么，当国际油价高企之时，国内勘探开采成本较低的优势究竟体现在了哪里呢？国际原油价格高涨，国内原油随之水涨船高，中石油中石化个个盆满钵溢；国际原油价格低迷，国内原油依然能够独善其身，手握“政策性亏损”利器的两大巨头照样进退自如。在《反垄断法》早已付诸实施，在“禁止经营者达成垄断协议，禁止经营者滥用市场支配地位”早已成为法律条文之后，两大石油巨头的此次“抱团取暖”怎能不使人大惑不解、惶恐不安？

金融风暴面前，石油巨头低调的“抱团取暖”非但不足以令人欣慰，甚至不免使人感到不安——凭借根深蒂固的垄断地位，石油巨头可以轻易地化危为机，将风险与压力转移给消费者。基于此，除了祈祷风暴早点过去，石油巨头们的利益千万不要因此受损之外，我们到底还能做些什么呢？