加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从“足疗书记”到“卖菜干部”

(2006-12-10 22:59:32)
分类: 赵言赵语
从“足疗书记”到“卖菜干部”
 
赵志疆
 
不久之前,咸阳市委书记张立勇因亲自挂帅将足疗当作支柱产业来发展,而被人称为“足疗书记”。余波未了,山西省寿阳县又出现了一批“卖菜干部”——“红头文件”鼓励干部卖菜,书记县长带头,卖菜干部可以请假不上班,工资照发,收入归己,用卖菜考核干部,谁卖得多,就可以被提拔。(12月9日 北京青年报)
 
与“足疗书记”凭借一己之力繁荣当地洗脚行业一样,大批“卖菜干部”的出现也使寿阳县蔬菜市场空前繁荣,不仅取得了北京等20多个大中城市的销售许可证,而且产品正源源不断地销往全国16个省86个县区,今年可望售出6.5亿公斤。不过,在这一系列令人眼花缭乱的数据背后,真正起着决定性作用的是行政力量的参与,如果抽出政府那只“有形的手”,这样的火爆场景究竟能够维持多久?
 
寿阳县副县长侯成元表示,政府最终要退出市场。那么,政府应当何时以何种方式退出呢?更重要的是,政府退出会给市场带来什么样的影响?不妨先来做一组对比。2000年,全县蔬菜种植面积突破20万亩,由于农民不熟悉市场行情,种出的菜适销不对路,大量的菜烂在田间地头。在这种情况下,县委、县政府下发“红头文件”鼓励干部卖菜,并执行至今。
2005年寿阳县蔬菜种植面积达到42万亩,卖掉近6亿公斤,今年更是有望达到6.5亿公斤。
 
看得出来,正是由于政府的直接参与,蔬菜的产量才会逐年激增,而由此带来的卖菜难问题也日益严峻。于是,寿阳县在鼓励干部卖菜的基础上,将卖菜作为了考核干部的重要依据。在这样的背景下,政府最终退出市场可以说是遥遥无期——政府参与促进市场做大,由此带来的卖菜难题需要政府投入更多的人力物力去解决,一旦政府全面撒手不管,必然导致蔬菜市场的“烂市”。
 
政府显然不是只为菜农提供服务的,当“卖菜干部”纷纷涌现之后,他们的日常工作究竟由谁来做,这是否会影响到政府部门的工作效率?寿阳县平头镇镇长常栓林解释说,并不是所有的干部都离开办公室去卖菜,不卖菜的干部留在机关里,一个人干两个人甚至三个人的活。这样的解释不免给人留下机关干部臃肿的嫌疑,抛开这个话题,如果留守干部确实是在额外奉献的话,从中也不难看出卖菜难到底给他们带来了多少实际的困难。当寿阳县为了解决卖菜问题而无视干部的困难,甚至是屡屡打破用人常规的时候,实际上也不难看出卖菜难题给当地政府造成了多大的压力。
 
即使如此,这样的努力也未必能起到预期的效果——“卖菜难”一方面是因为市场配套设施不够完善,更多地却还是生产结构的不合理。当“卖菜干部”纷纷在“产多少卖多少”的政策指引下奔波的时候,并没有见到他们为提高农民意识,转变蔬菜种植结构做出什么样的具体工作。由于有了政府这样强大的后盾,农民的依赖性无疑会更强,而其自身抵御市场风险的能力将会变得更差,政府如何能“最终退出市场”?
 
从“足疗书记”到“卖菜干部”,行政权力直接干预市场经济的事例越来越多。显而易见的事实是,产业的发展应该依靠市场的力量,而不是权力的支配。权力的参与难免会带来资源与政策的倾斜,由此似乎很容易造就产业的繁荣,但这样的繁荣终究只是建立在“有形的手”上。一旦政府收回那只“有形的手”,无论多么辉煌的成绩都不免瞬间化为乌有,这样的结果值得引起足够的警惕。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有