在电视台以及全网热播电视剧《人世间》的大背景下，我却做了一个逆流而上的决定，要看完小说再看电视剧。3月8号开始，半个月时间，读完了小说。

读的过程中，总是不自觉地拿它和《平凡的世界》做对比，也许因为《平凡的世界》留给自己的印象太深、感触太多吧。

两部小说，都是反映中国社会七十年代以后的沧桑巨变，不同的是，《平凡的世界》立足农村，《人世间》立足城市，前者更倾向于表现人性的美好，后者却让我看到了更多小人物的无奈。

就人物塑造来说，《平凡的世界》更注重细节，更关注人物的内心世界，因此读起来更动人，让人欲罢不能。《人世间》中塑造的人际关系并不复杂，但是“酱油厂六小君子”一下子推到读者眼前，却是感觉眼花缭乱，读了好久才理顺他们之间的关系，以及哪个女子是哪个“君子”的对象。《平凡的世界》里人物形象更丰满生动，不扁平化，不脸谱化，因而也更真实，想起二十多年前，曾经有一个同事说：“像孙玉亭那样的人，哪个庄上没有啊？”此言不虚，可以说道出了当时《平凡的世界》广受欢迎的原因。其他如孙玉厚、少平、少安、秀莲等等，都让很多人觉得，身边就有这样的人。《人世间》的人物（就小说而言，电视剧我还没有看完）却让我觉得不够立体，秉昆总是救火队长，朋友们的大事小情都要找他。秉义固然是一个公仆的典范，一生中只在周聪的工作上、秉昆换新房子上在政策许可的范围内给予过他们关照，却总让人觉得有些冷漠，未免有些太高大全了一些。而冬梅在秉义去世不到半年就匆匆再嫁，让人对她与秉义的完美爱情和婚姻产生怀疑，觉得实在令人难以接受。感觉《人世间》涉及的人物太多了，似乎作者有些力不从心，很多人物都是像蜻蜓点水一样，从眼前闪过，留下一个模糊的印象。不像《平凡的世界》，即使是次要人物，也一个个生动鲜活。

就情节设计来说，《人世间》推进太慢，我常常读着读着说放下就放下，不像《平凡的世界》，基本是不忍释卷，当然这可能也跟我当年读《平凡的世界》时正值青春年少，又没有生活琐事烦扰有关。电视剧看了十多集了，感觉改编得不错，至少情节不拖沓了。还有些情节，感觉设计得很牵强，比如：秉昆花了一千六百块钱兑了一处楼房，以为终于可以一家人脱离光字片，过上梦想中的生活了，却不料，仅仅几个月，却被告知房子的原主人回来了，秉昆必须把房子还给人家，原先办理这事的房管局的人调到其他地方去了，秉昆找秉义也是不能帮忙，让秉昆郑娟空欢喜一场，白白认栽，只好找了文化馆的地下室来住。这处情节为了表现什么呢？仅仅为表现当时法制不健全？或者是为了表现秉昆他们这样的小市民，不到一定的时候，比如政府着手光字片的拆迁时，就摆脱不了光字片的困苦生活？

没有去了解这是梁晓声先生哪一年的作品，读时感觉应该就是最近几年的，因为老是读到用现在的思维、现在的眼光去看待、评价当年的事情，不太舒服。我想起《平凡的世界》里路遥很喜欢跳到小说之外发表评论，或者是整段的抒情，但感觉自然而流畅，而且自己读起来特别受感染。

也许因为自己自小生活在农村，后来也只是在县城长大，对大城市生活有些隔膜，尤其对工人经受改革阵痛的经历太少了解，才会觉得《人世间》的生活离自己有些远吧。

也许只是因为自己多了这么多年的人生阅历，读《人世间》时跟当年第一次读《平凡的世界》时的青春年少大不相同，才会显得这么挑剔吧。

也许因为电视剧热播，我对这部小说抱了太多的期待，当发现离自己的想象有些距离，就免不了胡言乱语了吧。

公正客观点说，小说主题宏大，结构宏阔，反思问题深刻，敢于直面改革过程中的问题，还是很值得一读的。