阿娇复工，频频见报，但好像颇不受落，偶尔路过的途人还会嘲弄地大叫“天真娇，你好吗！”；而继续深居简出的张柏芝反而赢尽口碑，激情痛骂陈冠希的视频更是反响热烈；香港资深媒体人查小欣说阿娇是被张柏芝“截胡”，因为本来阿娇采访在先，谁知半路杀出个张柏芝，不仅抢了她的风头，更让她变成处处拾人牙慧无味之人；而香港资深的饮食主持人苏丝黄评价更为一针见血：“阿娇未有资格可以做明星。”

    明星是什么？明星就是一个虚拟人格，强大的像“我的太阳”一样灿烂的自我，有的明星私下里自信爆棚，甚至到了狂妄得叫人憎恶的地步，可对普罗大众来说那正是明星魅力光环的所在，就像阿苏所说的“明星就应该是有Flare（闪耀、火花）”。
         同样是采访，张柏芝是主动的，随兴的，听到陈冠希的发言即刻拿起电话找相熟的主持人说“我要讲话”；而阿娇是被动的，无助的，百般踌躇的，需要备稿的，而她所依赖的全是一肚子屎主意的娱乐老油子；张柏芝素面朝天，七情上面，怒骂兼痛哭，一人做事一人当；而阿娇浓妆细粉，重复着“他很可恶我很可怜”老调，眼泪流下来，用纸小心翼翼地擦，我猜她怕弄花脸上的妆。更重要的是，张柏芝给到了观众细节，“我好惊，好惊。我立即进入宝宝的房间，他当时只有七、八个月大，我抱起他时真的惊到脚软，差一点摔倒。”“好像我婆婆，那么难堪的事很难去讲个究竟，她只是送了一个娃娃给我，是两个娃娃抬着一块荷叶，刻着“风雨同路”四个字。”配合以呜咽表情，任是铁石心肠的人听到都难免要掬一捧同情之泪，而阿娇给到观众的仍然是不汤不水的行货：““我曾致电给妈妈，说我好累，我受不了了，我妈妈说你就不要做了……”——戏都是假的，好的戏无一例外都因为有细节，像是真的细节，属于人的细节，这是打动人心的不二法门。
         处在相同的逆境，都受到相同的伤害，一个得到是喝采一个却只得到嘘声，原因何在？除了明星性格火花的强弱，还有受众那微妙的心理——那存在于心灵深处的强大的进化论视角。人类总是不得不正视甚至会暗暗激赏那些勇猛甚至飙悍的同类，因为那代表了强，代表了生存的方向，而鄙视那些软弱、以依赖为生的灵长类动物，毕竟，“怜惜”这种情感，只是繁华盛景时不痛不痒的温柔小调，而到了生死关头，“软弱”只会是吸引众人再踩一脚的标志。