这是一个有关上相的问题.

有一种人是真人靓过上镜，有一种人是上镜靓过真人，但基本上，都在可接受范围之内，但真人和上镜完全不是一回事的人，很少——在俺有限的认知里，苏永康算是一个。

他是我采访的第一个明星。那时候，他还没有《越吻越伤心》，也就是说，还没有红。

1999年香港明星还很值钱，他意气纷发仰坐在中信咖啡厅雕花椅上，电力十足环视一下三层外三层以他为圆心的记者，开始侃侃而谈．长发，高额，大眼，厚唇，晒成古铜色的皮肤，身形高大，胸肌发达，隐隐衬着白色低VT恤，手懒懒搭在椅背上，翘着二郎腿，配合不羁的微笑。经过绿玻璃过滤后的阳光打在他几乎没有毛孔像雕塑一样完美的脸上，呵，真真是性感美男。

他的香港广东话俺一句也听不懂，站在那里汗如雨下，想着回去怎么交差？同时，脑子里还不忘记狠狠举出自己的巨型八卦：咦，怎么比电视上照片里好看这么多的？

后来，他红了，可是电视上照片上还是不怎么样．每次有人说他丑，俺总要奋力疾呼，他真人很靓仔的！

再后来，八卦周刊上狗仔队笑话他的老婆：从新加坡回一次香港就变一次样子……答案呼之欲出。

难道是……整容？！

两口子是不是有相同爱好，才更有共同语言？

可是，要整也整漂亮点，怎么会越整越丑呢？

还没来得及搞清楚这个问题，他就出事了，吸毒、坐牢、离婚，与前妻扯皮，骂战里说他爱在夜总会把马子，而且他用了她的钱，亏得一塌糊涂，他反无可反，亮出著名的苏氏离婚绝句“至少她（前妻）也开心了六年。”＿虽然用了你的钱，但是你也开心了六年，呵呵．

从此沉寂，不得翻身．

最近听一个相面师傅说一个理论，人福厚福薄，只看此人上不上相．上相者多半命好，不上相者多半福薄。一听此言，俺倒是如碮糊灌顶，多年疑问迎刃而解.

苏兄,苏兄,误会了误会了，全不关整容的事，原来只是命不好！