美、港校、清北，我该怎么挑？

 

 

高：

无可置疑的，精算师确实有实实在在的“一技之长”。在美国，精算师甚至还像医生一样，分专科的，谁也没法门门都通。精算学生要参加一系列，大约四个全国统考。接着，高一级的考试，则根据自己的职业规划，参加分“专科”的考试，如：单位机构健康福利、人寿与养老金、退休金、投资、金融等等。精算是一个“很专“、“很窄”的路子。这一点要想清楚了。

 

 

高：

美国精算师从业总数一共只有18000人，并且这个数字几年不变，至少已经保持四五年了，是一个增长缓慢的职业，甚至可以说是零增长，老的退了，新的才补进来，这是前几年的状况。不过，有意思的是，尽管如此，在华尔街日报2002年的调查中，精算师被评为“最好的职业”，我想，这主要是针对经验的精算师的待遇，工作稳定、保险性而言。最近，美国劳工部也“与时俱进”地首次预计未来10年（2004到2014年），精算师的需求增长率将要高于全国平均水平，即在18%和26%之间（全国平均水平是十年增长9%到17%）。但是，我们同时要注意到，这个职业的从业人数的基数较低。

 

精算专业接受比会计和一般商科学生更严苛的教育，学生水平和素质都不差。金融分析师是职业，虽然是“财、金”方面的，但是，实际上美国投资银行在长春藤和其他顶尖名校大量招收的学生中，学什么专业的都有，有学艺术、音乐、文学的，也有学生物、电机的。个人素质非常高的大学毕业生，经过短期强化培训，可以成为分析师；反之不能成立，同样具有很高的素质的、但是非本专业的学生，无法通过短期培训成为专业工程师、精算师和会计师。
 
3、美国顶尖大学，如进了top20的，好像很少设精算专业，是不是这样的？如果学完精算本科，申请这类大学的博士学位，可申请哪些专业？精算专业的背景有无竞争力？因为小孩最喜欢的还是读书、做研究。

 

高：

按很多国人概念上的美国顶尖大学，如top20的大学，确实很少精算专业。长春藤中只有宾州大学有。哈佛商学院很有名，但是哈佛本科没有商科。很多顶尖大学特别是长春藤大学，继承欧洲通才教育的传统。

 

最好的精算专业可能是加拿大的滑铁卢大学（Waterloo），其他的有宾州大学（Upenn）、乔治亚州大（Georgia State）、乔治亚大学Georgia、纽约大学NYU、威斯康辛大学Wisconsin、坦普尔Temple、德拉克Drake、爱阿华Iowa等大学。其中，宾大无疑是顶尖的。纽约大学和威斯康辛大学在我看来也是非常好的，但是在很多“名校派”的眼里，却并不属于一般意义上的“顶尖名校”，至于其他的学校，更排不上号了。所以，学顶尖的精算专业和上“顶尖名校”可能存在很大的矛盾。

 

精算是一个集概率统计、金融、经济等一体的交叉学科。其主要基础是数学，其实，很多精算师是学数学或概率统计专业的。精算太专了，确实太“专业”了。

4、如果小孩选港大，根据香港学制和港大安排，小孩今年要进该内地第一高校学一年，然后回港大读三年。小孩希望能够“读万卷书，行万里路”，我们希望小孩应抓住培养独立意识和国际视野的最佳年龄段。因此，也考虑小孩本科阶段就转学到美国的一流大学，您认为这样是否有道理，可行吗？是只在该大陆第一高校读一年就转，还是加上在港大读一年后就转？哪样更好？两种选择是否都要SAT成绩？

高：

我认为，如果有机会、有能力，本科阶段就可以来美国学习。越早越好。如果想转，没有必要到港大再转一下，我完全看不出这个“三级跳”的必要性。转学一般就不要求SAT了，主要看学校成绩等。但是，如果有好的SAT成绩，也许会有一点点帮助。
 
5、本科转学美国容不容易，美国有哪些一流大学或教学质量比香港、内地高校好的大学会比较容易接收转学生？奖学金并不是我们必须考虑的问题。我们总的目标是研究生阶段一定要赴美一流大学深造，而且觉得大二、大三提前来美国，比在研究生阶段来，起码对小孩非学业方面的锻炼和成长更有好处，您觉得这样考虑合理吗？

高：

本科转学是一件很正常的事情，不过，很多顶尖学校的录取率比招新生低，有的大学不接受国际学生的转学申请。

 

我看很多美国大学的教育质量比中国的一流大学好得多，比如前面提到的威斯康辛大学，虽然其综合排名只排到30多名。
 
6、在美国本科毕业是否比在大陆、香港毕业更容易申请读美国研究生院？
多谢关注，衷心希望您在百忙中解答我们的困惑，谢谢！