百余张实景照片演绎“混搭”风格下,张蕾小康设计

标签:
装修局部实景照片混搭张蕾康立军作品家居育儿杂谈室内设计 |
分类: 张蕾康立军室内作品 |
新居档案:
建筑面积:80平米
常住人口:爸爸,妈妈,女儿,爱猫,爱犬
装修硬装以及全部家具和配饰金额:8万元
借机发表一张女主人的“窝里美”。
主卧室
美丽的浴室
厨房
起居室
小公主的窝
设计问答
最初由第373楼 的 白羽毛2007 发表:
请问楼主姐姐,一楼这样的色调是不是暗一些,我也是一楼,还没装修,也想用这种色调但有点担心屋子看起来会更暗. |
抄一段蔷色妹妹整理的张蕾语录给你看看,说的不专业的话,我怕误导你。
所谓亮和暗永远是在对比中产生的,不见得由于采光条件受限制,就对带有灰度的色彩采取抛弃的态度,关键是破解。
比如,1:我在墙面上挂了三张画心色彩同样是灰度的,但压画的卡纸选择大面积的白色,来破除暗色调.2:画框选择亚银色,也有提亮作用。3:白色花盆的绿色植物。4:有时觉得暗还有一个原因就是过于和谐,沉闷,材质丰富,也是破解的好办法。5:一定要有白色和带有灰度的颜色进行对比。这样亮的感觉会被成倍增强
最初由第378楼 的 Darun 发表:
另外这样拍照的角度另的那些想看整体效果来"复制"的朋友完全没有了下手的地方 哈哈 这样拍照固然在艺术和美观的角度上看是完美的,就是看的累 感觉被人蒙个头露条缝在看东西,又象是迷迷糊糊里睁不开眼的感觉 ,嘿嘿,这是侧面为了保护版权? |
看到篱笆上有这么同学为所谓“局部”和“整体”的问题折磨成这样,忍不住想说几句。
就简单说说自己的感悟吧。“整体”和“局部”永远只是相对概念。我想问一下,大家在使用这两个概念的时候,有明确的量化的指标吗?到底多少才算整体,多少才算局部?
举个例子来说,取景于几个靠垫,对沙发来说是局部;那好,取景于沙发吧,对沙发本身来说,应该算作整体了,可是对整个起居室而言,岂不还是一个局部;那好,这一次取景于起居室,对其自身而言算作整体,对整个家庭环境来说,难道不还是一个局部?推而广之,我们居住于一个家庭,家庭之外是社区,社区之外是城市,城市之外是省是国家,国家之外是大洲,大洲之外是地球,地球之外是太阳系、太阳系之外是银河、银河之外是宇宙,宇宙无边无际,难道这才是终极的“整体”概念。反过来,物质也可以无限细分,局部之中还有局部,无限个局部。古人早说过----楼外有楼、天外有天。古人还说过,见微知著。对,见微知著----这就是学习的“钥匙”!大家想一想,一个镜头再大再广,它永远反映的是“局部”,一个或大或小的局部。在我看来,镜头之下只有局部。说了半天,一定会有同学会说,我不想讨论这些“无谓”的问题,我只是想知道,通过图片如何学习、借鉴。通过图片学习的钥匙就是“见微知著”。一个好的设计,一定是统观“整体”的,可是这种“整体”感如何体现,到最后,肯定还是要落实到一个又一个的“局部”上,如果这一个一个的“局部”相互关联、彼此映照,你中有我、我中有你,“整体”不就呈现出来了吗?而且这个“整体”一定不是一个个“局部”拼接的,它一定是一个一个“局部”交织出来的。在以后学习其他同学的案例时,大家不妨做一下这样的游戏,当你看到一张相对“整体”的图片时,不妨分析一下其间的设计元素,然后想象一下,这些元素如何从“整体”渗透到“局部”,然后对照那些“局部”图片;反过来,当你看到一张相对“局部”的图片时,不妨分析一下其间的设计元素,然后想象一下,这些元素如何从“局部”推广到“整体”,然后对照那些“整体”图片;看看设计者是不是做到了“从整体出发贯穿局部”“从局部出发统照整体”。这样做,既检验了设计作品的优劣,还锻炼了大家的观察力、思考力和设计能力。
我的天,竟然已经辩论到这个级别了,叹为观止啊!!
那位调侃“侧面保护版权”的同学也许是因为学习心切,想必是好心,可以理解。但是楼主目前的贴图方式以及不把各个角度拼接起来贴图一定有他的道理,你总不能要求他象印刷明信片一样来个乘飞机空中鸟瞰摄像吧,我的天!(就算最简单一句我没有广角镜头,就算有也因为空间小没有拍摄点,我觉得这样也不该再继续强求)。
何况,在我看来,有楼主和设计师详尽的解说,有一个个细节的图片,这已经足够品位了,很多东西光模仿是不够的,要领悟,之后化为自己的东西再演绎到自己的小家吧。
最初由第409楼 的 zweijahr 发表:
卧室床后背用了金箔屏风,请问这样靠在上面会磨损屏风吗?另外如果把屏风放在床对面好吗? |
http://img1.liba.com/bbsimage/smilies/002.gif
说的也是,屏风放在床对面,那、那、那10门衣柜放哪?
为了减小磨损,我们专门我他们家挑选了两个90*90的大靠包,这样也比直接靠在漆画上舒服些。