标签:
教育作文 |
http://s4/mw690/001j6e9rzy6WLjXdP0f83&690
这是一位高中生的来信并附作文,后面是孔老师的点评。
老师,我的新语文老师说我的作文一点文采都没有http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6723EN00SIGG.gif
一声长叹,道不尽多少辛酸。
一个不愿随波逐流的人,怀有“忽驰骛以追逐兮,非余心之所急”的心愿;一个被放逐却仍深爱着这个国家的人,说出“亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔”的誓言;一个不抛弃世人却被世人抛弃的人,有着“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”的勇气;一个以芙蓉为衣、以秋兰为佩的人,发出“惟草木之零落兮,恐美人之迟暮”的哀叹。
他的话,洒向神州大地,掷地有声。直到两千多年后的今天,仍能听见那恢弘的余韵。
所以有人说,屈原文学价值巨大、千古流芳,却没有实现他在政治上的价值。先顺应世俗,待到身居庙堂之高再去实现他的理想,让天下人受益岂不是好?然而皎洁怎愿融入黑暗,一旦随波逐流,还妄想独善其身?权力是一味甜美的毒药,醉心其中的人往往便失去了最初的理想。香草的香气一旦失去,便不可复原,也就与众杂草一般无异了。
屈原深知堕落的可怕,他放弃了坚持不懈的追求,披发行吟来到汨罗江畔。自己明明是正确的,却被冠以罪名,这种不被理解的痛苦无人能懂。举世混浊,对美好的向往只能是一场梦。屈原早已看透,奋斗并没有任何意义,既然结局如此,又何必去承受那痛苦的过程?当一个人过于执着地追逐一件不可能的事情时,生命也就必将演变成一场悲剧。
虽然是一场悲剧,如果命运可以重来的话,屈原一定会重新投入汨罗江,因为他是诗人,他的诗、他的心、他的人生,都充满着浪漫。
也许诗本不该与政治相遇,更不能相融合。而屈原既作为诗人又作为政治家时又有一种怎样的悲哀?对一个高尚者来说,这世界似乎确是疯了。既不能融入这世界,又改变不了这世界,使得一个越伟大的人越觉得自己渺小。同样是一个“众人皆醉”的时代,鲁迅也在叹息,他说“梦醒了,无路可走。”而在面对“爆发”与“沉默”的选择时,他们两人的选择相反。屈原选择了后者。能因此就说他们谁是谁非吗?他们都是伟人,同样千古流芳。能说屈原没有任何政治上的价值吗?他又警醒了后世多少代的统治者!
相信在汨罗江畔,屈原也曾徘徊了许久许久,在爆发与沉默间做着艰难的抉择,而他的身影终于从汨罗江畔消逝,风带走了一朵浪花和一个不曾消逝的灵魂。
江边香草,兀自微摇。
--------------------------------------------------------