疑问一：为什么《好声音》会一枝独秀呢？

其一，中国好声音，为有梦想的人搭建了一个圆梦通道。人人都有梦，但很多人的梦一生只能是一个梦。渴望实现梦想，是很多平凡人潜意识中的最大渴求。恰恰，中国好声音出现了。中国好声音的魅力在于，只要你有梦，只要你能行，就会有一个通往梦想的天梯在你眼前，而且是那样真实。那样的触的可及。其二，导师优秀。刘欢那英杨坤哈林，个有个的风格，个有个的点亮。杨坤很真实，那英率性，刘欢深情，哈林激情，让人们有机会看到了这些重量级歌手的另一面，四位导师已经是最好的演员。曾经评委靠舌毒吸引人们，不过，在选秀节目经历了几个波谷后，人们更愿意看到的还是真诚。其三，节目形式新。盲评、转身、选手现场选导师，都极具看点。

疑问二：《好声音》唱歌加故事的做法是不是认同？

曾经有一种说法叫“唱的好不如身世惨”。包括中国好声音第一季争议最大的也是歌手的身世，有人质疑节目组过度渲染了歌手的身世有假。这里我特别想说的是，观众只是质疑有假，并不是质疑选手的身世。所以，在我看来，歌手加故事，可以提高观众对选手的关注度，这个无可厚非。但前提一定是在最真实的。如果弄虚作假，为故事而编造故事，就会弄巧成拙。

疑问三：《好声音》被质疑的原因是什么？

我觉得不必总对网民有恶意的猜测。网友质疑有前得是你有让人质疑的疑点。比如第五季中那个服装店老板，后来被网友指出那是个签约歌手。还有那个农民，其实，也只是农民出身，根本不再从事家务。如果这些在选手出来时就说得清清楚楚，那请问，网民还会质疑什么呢。如果总是闪烁其词，遮遮掩掩，还能怪网民们质疑吗？

疑问四：好的声音是不是通过“盲选”、培训这些环节就能够脱颖而出？

脱颖而出是一定的，因为进入明星团队本身就已经是脱颖而出了。如果加上专业化的培训，风格上的定位，形象上的包装，演出效果肯定比参赛时候要更好看。

疑问五：《好声音》的产业链模式是不是很合理呢？

栏目组提出这样的产业链很聪明。严格意义上说，这档节目有明显的商业属性。这并不奇怪。因为这档节目不是原创更是花重金买来的，就是说先期已经有付出，付出当然要求有回报。商家冠名和广告是一种回报，注重长远利益的合作模式，共同打造一条完整的产业链也是一种回报形式。而且这是一种更市场化的商业模式。

疑问六：《好声音》会把娱乐节目带向哪里？

当你不能创作出有吸引力的原创节目时，外购当然也是一种形式。事实上，不光是选秀节目，连相亲节目，我们也都在外购。拿来主义的好处在于这些节目已经经过了市场的检验，风险系数会大大降低。

但这其中也会出现一些问题，最主要的问题是，好节目而且能允许引进的节目毕竟有限。二是，我们在外购节目时，更多的会考虑到市场需求，观众需求，可能会忽略节目中的正能量。毕竟，西方人与东方人的价值观和审美价值还是有所区别。所以，拿来主义也有局限性。所以，最根本的还是鼓励原创节目，尊重观众的意愿，创造自己的品牌。这才是一条长久之路。

QQ：714285625（注明合作）   E-mail：lef1963@sina.com