加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

选美频频曝丑背后在看谁的眼色?

(2012-07-21 09:09:38)
标签:

娱乐

选美频频曝丑背后在看谁的眼色?
选美频频曝丑背后在看谁的眼色?

    在重庆国际小姐前三名和环球比基尼小姐山东前三强被吐槽之后,环球小姐海南赛区冠亚军又遭网友炮轰,“看了环球海南赛区冠亚军,重庆、山东三甲我们都能接受了。”网友们的措词过于激烈了点,但似乎出现了一个新的现象——为什么选美结果那么不美。于是,有人追问:选美在看谁的眼色? 
    按说,作为百年选美史中,世界小姐、国际小姐和环球小姐无疑是目前最富盛名的三大选美盛典。而这样的大型选美比赛肯定是有成熟的标准的。但就是这样有着严格标准的选美大赛却接连出现让人难以接受的结果。2011年的环球小姐决赛前,有媒体曾探访选手们的封闭训练营,发现其训练课程包括了:“美丽女性的个人魅力、环球小姐的法律意识、跨文化礼仪规则和交流、肌肤养护、化妆技巧、高级礼服着装、台词课、表演课、英语培训班、牙齿养护”等共20项。正是因为有如此多的标准,最终三甲可能并非单凭容貌。如果严格按照这样的标准选美,就算网友质疑,也应该坚持。不过,也有选手自称:我们就是走走台就结束了。可见,标准是有,是不是严格执行了标准另当别论了。
    那么,当下的选美执行的哪种标准呢?
    就在网友热议选美大赛之时,也有业内专业网友揭秘称,“谁有钱谁办,选美看赞助商眼色?”知名网友周筱贇再抖猛料,称重庆国际小姐选美只需花60万就可以承办,再度掀起质疑风浪。当晚,有记者联系上周筱赟,他将整个手册的内容发给了记者,手册还涉及赞助商、冠名等费用。他说:“众所周知,选美潜规则就是:哪个赞助商给的钱多,主办方就让谁的人进三强。”虽然网友的爆料很难成为可以采信的证据,但如果说一点道理没有,也似乎说不通。那么,是不是可以这样理解,一些选美执行的是赞助商的标准。
    许多选美赛事,从一开始就只是奔着圈钱而去,指望一个商业动机去孕育一个“代表城市形象”的结果,无异于缘木求鱼。“诸多冠以‘国际’头衔的选美赛事,也是层层发包,到了某地某城市之所谓分赛区,缺乏监管、操作失范,毫不出奇,一如建筑行业,层层发包,最容易出‘豆腐渣工程’。”一位不愿透露姓名的业内人士称,无奖金或奖金少的比赛一般都门庭冷落。主办方为此出钱“买选手”制造虚假繁荣;更有主办方不惜通过买卖名次来回笼资金。使得选美乱象丛生。

张杰粉丝为其筹集百万令人生疑


QQ:714285625(注明合作)   E-mail:lef1590@126.com


 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有