“我们是否对国产片骂得太多”？这是电影人的看法；“我们是否被国产片骗的太多”，这是观众的看法。观众对国产片不满，所以有太多的责斥，这时候，徐静蕾出面力挺国产片遭吐槽，纯属自找。

    应该说，徐静蕾从演员到导演，她做的还算优秀。电影演的不错，电影导的也不错。只是徐静蕾忽略了一样儿，没有弄清楚“骂从何来”。坦率地说，国产电影挨骂大致有两种，其一是观众自发地骂，但更多的是版片方雇人开骂。徐导只要稍加留意就能弄清楚，通常正常观众不满只是走出影片时口头上的表达，这样的表达，如果导演不是偷偷躲在影院，不绝对听不到的。而导演有机会听到或看到的，多是以书面形式的骂，这种书面形式要么出自是网站要么出自纸媒。所以，徐导面对时下的文艺批评环境较真了。在不应该认真的时候突然认真起来。前日，徐静蕾在微博中写道：“做事情的人就是被评头论足的，不仅是电影。骂的人自己做就能做得特好？未必。所有人都是观众，说话都有自己的角度、趣味甚至私心，这再正常不过。被大多数夸的就是好电影，骂的就不是？未必。人人看法都不同。做商业电影就尊重市场，做艺术就尊重自我表达。拎得清就好。”

    就是这条微博立即引来网友吐槽:少她妈的在装清高了，就你拍的电影就是垃圾，我觉得国产电影骂你都是看的起你，照这样下去大家连骂你们都嫌累！徐静蕾见势不好，没有针锋相对地还击，只是大度回应网友，表示尊重他的看法，并希望他做的事情都做的特好！

    其实，我觉得徐静蕾说的不错“做商业电影就尊重市场，做艺术就尊重自我表达”，这里徐导只讲到了导演和电影人对市场的认知，而忽略了市场中观众的反响。在微博讨论中，出现频率最高的一句话是“爱之深责之切”，这话说的过于文邹邹了，其实，说有通俗一点就是：市场最基本的道理就是“褒贬是买主”。既然选择了商业片，就等于认可你自己的东西不过是个产品，是产品就应该允许是人品头论足，毕竟观众是花钱卖票的，毕竟观众是消费者。当消费者发现假冒伪劣产品的时候，还不能表达一下自己的不满吗？拿我个人来说，在看了张艺谋的《三枪拍案惊奇》后，就跟很多观众一样，忍不住想骂街。我甚至认为，张艺谋就是个奸商，拍《三枪》分明是在骗钱。如果说陈凯歌的《无极》是“一个馒头引发的血案”；那么，《三枪》就是“一碗油泼面的故事”。陈凯歌想用馒头讲一个很哲学的故事，张艺谋则是用油泼面展示了二人转的精彩。但二人转是二人转，油泼面是油泼面，赵本山的二人转有市场也有可看性，张艺谋的油泼面却像一个十走的卖假药的。

    就是这样一碗油泼面，张伟平居然在卖四个亿，也诱使我花半价高达25元吃了这样的碗面，这面看色泽看工艺还都不错，但吃了之后，甭说营养，连填饱肚子都成了奢求。

    类似“油泼面”式的国产电影，这两年还少吗？面对一个个几乎成为奸商或奸商帮凶的导演们，难道还不能让观众骂骂吗？如果有一天，观众连观众的激情都没有了，那恐怕也到了国产片的末日了。