吴秀波应该怎么活，吴秀波应该接啥戏，当然应该由他自己做主，你说了不算，我说了也不算，当然，赵忠祥说了同样不算。因为，最了解自己的人还是自己个儿。吴秀波因出演热播剧《心术》，频频被炮轰，其中有一发炮弹来自赵忠祥。

    如果仅仅是以一个退休主持人身份，如果是以一个普通观众身份也就罢了。但且慢，现在的赵忠祥是《大剧档案》的主持人，他在节目中炮轰吴秀波的——“发现吴秀波对角色的选择‘不挑食’，随意性太强，比如《青盲》中青盲灰的角色，本可以换做任何一个人演。现在有很多人喜欢吴秀波，但是我觉得他没有达到一个“大众情人”的样子。他演戏的随意性糟蹋他这块材料了。”

    从赵前辈的批评之语中至少透露两个信息，一是在赵忠祥眼中，或者演员最高的境界就是“大众情人”，“我觉得他没有达到一个‘大众情人’的样子”透着对吴秀波的不满。二是，批吴秀波随意性太强，言下之意，有点饥不择食。

    吴秀波是不真饥？是不是真的饥不择食？是不是真的随意性太强？面对面样的问题，最有发言权的还是吴秀波自己。但面对赵本忠的炮轰，吴秀波肯定会保持沉默的。因为，面对前辈的批评，如果你的辩解是不是有道理，都可能落下了不尊老的恶名。所以，吴秀波唯一能做的，就是沉默。

    作为前辈，当然可以批评晚辈，因为一般来说，前辈的批评都是善意的，其目的都是为了晚辈好，都是为了晚辈能有更大的进步。但纵观众赵忠祥对吴秀波的批评，却读出一点跟风起哄的味道。这几天，热播剧《心术》突然升温为人们热议的话题。说好的有之，说差的有之。细品评说者的好与差，多不是针对作品本身，而是一种炒作。以赵忠祥批评吴秀波来说，更是。首先说，吴秀波在《青盲》中青盲灰的角色，未必真是“可以换成任何一个人演”都可以的。人人都可以演，但演的结论有太多不同。同时，吴秀波本人并没有把成为“大众情人”当成自己奋斗的目标，所以，他没有达到一个“大众情人”的样子，也不奇怪。至于吴秀波是不是真的选择如此随意，怎样才是不随意，赵忠祥也没有说的十分清楚。而他演戏的随意性，其实是很专业的表演问题，好的演员就是应该有随意性，因为好的演员要求的“零度表演”，越随意越自然越是成功。

    吴秀波在《心术》里收起了他一贯“苦大仇深”的凝重表情，放开了眉间那一抹化不开的哀愁，出演了一个时而嘟嘴卖萌，时而油腔滑调，时而正经八百的医院“钻石王老五”。追求病患的女儿，同女护士们打情骂俏，为了朋友遭遇不平拔刀相助顶撞领导……剧中霍思邈的帅气指数秒杀了张嘉译饰演的成熟稳重的大师兄好几条街。

　　在角色的塑造上，海清和吴秀波更是当仁不让地说起了最犀利的台词，像是“一见面就占我便宜是吧，不占我便宜就吃亏，我就是小白脸，你想怎地？ ”“你不是喜欢搞文艺的女青年，你是喜欢搞文艺女青年吧？ ”等对白，令昔日的“国民媳妇”、“冷面英雄”摇身一变，萌系指数瞬间达到峰值，你来我往的唇枪舌剑更是让观众过足瘾。

    演戏是遗憾的艺术，演戏没有完美，所以，吴秀波当然也不是完美的。只是，批吴秀波应该更智慧一点，更专业一点。比如像赵忠祥这样乱批一气，恰恰是“糟蹋他这块材料了”。