文/兰恩发

刀郎新浪开博因何如此低调

    张艺谋开始谋划“先下手为强”了。这不，电影刚刚点映，就专家聚堆猛夸《山楂树》。据说，其中“‘静秋’将作为一个标志性的形象留在电影史中”的评价得到了专家的普遍认同。拍一部能载入史册的电影，当然是电影人最大的荣耀，甚至是倾其毕竟精力也未必能达到的目标。因为像李默然塑造的邓世昌并不多，足以证实想进入电影史并不容易，但张艺谋很容易就达到了。
    从媒体报道看，专家座谈会开的很热闹，张艺谋也在会开过20分钟后赶到现场。专家们有的说周冬雨饰演的静秋“越来越耐看”、有的说“《山楂树之恋》带来了另外一种感觉，通过简单达成另外一种效应”、还有的专家称“难得的举重若轻爱情大手笔”。听了专家的发言，坦率地说，还是空话套话居多，像“效应”、“大手笔”之类的评价，很像老师给学生下的“突出主题，行文流畅”的评语。老师给学生的作文有模式可以理解，因为一个老师要面对一堆学生，如果一堆专家对一个导演还说不着边际的话，那就是不负责任了。
    长时间以来，我并不十分看重专家的话。且不说专家的好话有很多是买来的，还有一些专家只会“有话好好说”。拿专家盛赞《山楂树》来说，就很难判断哪句话更可信。《山楂树》点映之后是公映，专家抢在前面说的“好话”可能会产生两种效应，一种是引导消费，一种引起反感。相比于专家发言，我更期待百姓声音，因为百姓声音更真实。