章子怡疑是诈捐案在不断升级，连央视都以专题形式开始聚焦章子怡捐款之事，并希望章给观众一个交代。但至今，章子怡仍然按兵不动。
    昨晚，央视新闻频道分别在《东方时空》《新闻1+1》《24小时》中关注了章子怡捐款门，其中《新闻1+1》更是以此做了半小时的专题。这也是自1月22日有网友质疑善款去向后，中央级媒体首次以专题节目的形式关注章子怡的捐款门事件。
    按照新闻逻辑，一般情况下中央一级的主流媒体关注，就说明事情有点大了。这个时候，明智的应该立即做出回应，再玩“躲猫猫”有点不妙。
     假捐很像假球，开始也始于民间声音。这声音开始时，当事人也如章子怡一样，一副不理不睬的样子，任凭风浪起，稳做钓鱼台。不过，这声音越来越大，直到央视关注，接着便是足协高官一一被传讯，甚至刑拘。
    章子怡是不是假捐，现在还不能下结论。不过，从网民开始质疑到现在，章子怡从来不正面回应此事，只是拉着经纪人出来道个歉，显然不能让人满意。特别是章子怡已经补交16万元捐款后，经纪人一再声称“16万的差错与章子怡无关”，更有此地无银的感觉，不能自圆其说。于是，央视的报道提出“只要当过会计的人都知道。每个月底对账，一分钱都不能少，难道这16万让会计马虎了一年多？”更重要的是，章子怡的地震善款不止一笔不清，其在戛纳募捐的善款金额从500万美金、200万美金到100万美金不等，“网友的质疑情有可原”，并称章子怡的“正式账目仍没有公布”。
    明星范儿足，这可以理解。比如冷落娱记，无端发火等等，在平常的时候，明星这样的行为很容易被归为有性格之列。不过，面对公众质疑，如果还一副大牌的样子，结果可能很难收场。早说早主动，晚说很被动。当越来越多的动被来临之时，再说，就不单单是解释一下了，而是要“说说清楚”。比如假球之事，开始也都不肯站出来说话，终于，开始传讯后，一个个地都争先恐后地说出真相了。
    不知道章子怡是不是要等到有人“传讯”才肯出来。法律面前人人平等，在法律面前，明星是没有特权的。这样浅显的道理，章子怡应该知道。