《实话实说》说停就停了。轮到《同一首歌》似乎没那么顺利。这两天，《同一首歌》停还是不停，一直为娱乐新闻重点关注的话题。一会孟欣回短信承认停播，一会是央视文艺中心领导出面声明“也没有收到台里要停播(《同一首歌》)的通知”。
    都说无风不起浪，那么，《同一首歌》停播之风从何而来？有人猜测的结果是：《实话实说》都能停，《同一首歌》停不足惜。那么，是不是可以这样认为，爆炒《同一首歌》停播也代表了人民的心声呢。
    创办近10年的《同一首歌》开始有良好的口碑，但从两三年前开始，该节目不断遭到“圈钱”质疑，并且因为商演色彩越来越浓。而且《同一首歌》与明星演唱会不同的是，演唱会是消费者埋单，而《同一首歌》则是官方埋单，而埋单的的一个理由就是——向全国观众展现地方政府的形象，当然是最好的广告。”据有关数字显示，《同一首歌》制作一集节目的要价为500万元至600万元，据称，即使这样高的价格，也排的满满的。
    吸金有术，节目老套——这是人们对《同一首歌》的评价。研究文化产业的复旦大学教授顾晓鸣分析说：“《同一首歌》刚创办的时候是个有主题、有精神的节目，但是在商业化运作后，开始走了下坡路，去二三线的城市走穴，为了确保收视，以及当地观众的审美趣味，停止艺术追求，不断重复自己，每场晚会的形式、内容、舞美都是一样的，不敢创新。
    《实话实说》停播了，原因是死于不敢创新或者不能创新，虽死忧荣。《同一首歌》为了确保收入，不去创新，这样的节目，死就死了吧。换句话说，靠政府埋单毕竟不是长久之事。
    如果做一个调查，在《实话实说》与《同一首歌》之间投票决定生死，我敢说，《实话实说》肯定会起死回生。