学者介入娱乐圈已经很“低级趣味”，挨着骂还给爆粗者护短，那就不单是过于“低端”，而是有点犯贱了。
    据说，章子怡爆粗因为一个学者提出的问题。这位青年文化学者问身兼演员、制片两重身份的子怡，“你是愿意它拿最佳女主角，还是拿最佳影片？”就是面对这样一个问题，导致章子怡现场爆粗，成为一件很热的娱乐新闻。
    跟赵忠祥复出一个，当了制片人的章子怡最近很活跃，活跃的些得瑟。如果章子怡爆粗仅仅是想为自己再造一个“门”，爆粗是一种技巧的话，那我想告诉章子怡，与其爆粗不如走光。毕竟走光是自己的事，而爆粗却要央及别人。但很快我发现自己的这份担心有些多余，因为被央及者不仅不恼，而且还很情愿被粗。果然，爆粗门的当事人之一——那个青年学者杨早站出来了——“当时问完问题之后，我也没料到她的反应会那么大…… 她说完那个英文单词后，还是回答了我的问题…… 我对那个单词倒没理解为骂人，就是她表达了一种为难的强烈情绪吧……我不觉得她侮辱了我……她没向我道歉。这点我也理解，如果道歉，事情就会变得严重了。”
    我在引述学者这段话时，删除了一些无关紧要的部分，删是因为学者的话三纸无驴，并不是想断章取义。不过，很认真地看了这个学者的回应后，首先想到的一个字是：贱。如果再加一个字，那就是：犯贱。
    粗就是粗，即使在情急的状态下，粗也依旧是粗。而爆粗者先是在大脑里储存了相当多的粗，所以想爆的时候才能在瞬间蹦出来。从性本恶的角度理解，人人都可能储存一些粗，只是有约束，忍而不爆罢了。但凡是爆了的，不管什么原因都是粗。现在的问题是，人爆粗不奇怪，奇怪的是学者能贱到面对粗如此气定神闲，如此宽容大度，如此麻木不仁。据说，包小柏做评委月入40万，不知这位学者“出镜费”是多少，如果是为钱而忍，更贱。
    最恶心的是学者最后的表态：“我没有因为这件事而对章子怡产生恶感……真实是我最看重的。我觉得章子怡是个聪明加努力的人，个性也比较直接———北京女孩都这样。据我的一些了解，她现在已经比过去成熟多了。”
    乖乖，这样的献媚式的表达，足以让学者界蒙羞了。