广电总局一思考，就不知道谁要遭殃。反映第三者题材，成了讴歌第三者；《我的丑娘》成了渲染负面，现在又轮到动画片《奥特曼》。
    《奥特曼》给孩子带来太多的快乐，孩子在玩的时候会经常模仿“奥特曼”的动作，双手交叉胸前或高举拳头，嘴里嗨嗨的，生动了许多。不幸的是，能打败无数怪兽的奥特曼，偏偏遭遇到广电总局，结果可能武功全费，彻底不会玩了。因为广电总局手里有一把剪刀，可以卡卡剪掉他们认为不妥的东西。
    对《奥特曼》“动刀”已经让人痛心，更让人痛心的是对《奥特曼》的欲加之罪。据说，向《奥特曼》动刀的原因是因为“暴力镜头对孩子性格造成负面影响”、“引发了专家和公众的不安情绪”……这样的原因，够恐怖。当然能成为“动刀”的理由。看来，广大总局真有责任心。不过，这样动刀也暴露了广电总局的狭隘。细究一下，不过是因为中国的英雄故事不敌奥特曼罢了。
    我们曾经也想用英雄故事影响孩子感染孩子，但不幸，我们的英雄故事太缺少吸引力了，太想影响孩子了，结果孩子并不买帐。每年寒暑假，有关部门都会列出一堆孩子文化消费的菜单，但如果问问孩子本人，他们会响亮地回答：我最喜欢《奥特曼》。
    为什么能舍身炸碉堡的董存瑞不如战胜怪兽的奥特曼呢？这着实是应该思考的一个问题。显然，不是董存瑞不够感动人，而是讲述的方式不足以感染人。至于
    “引发了专家和公众的不安情绪”，公众是拿来说事儿的，而专家的情绪按扭则掌控在广电总局那，高昂和低落，全由广电总局说了算。比如这次，就有专家认为了，“有专家”是这样认为的——动画片对少儿人生观世界观的形成起着重要作用，而不良镜头无疑可能扭曲正常的价值观念。少儿必须在家长陪同之下才能观看此片。
    这究竟是“有专家”之言，还是为了给自己“动刀”找个托词，一看便知。 
    据说，广电总局在对《迪迦奥特曼》进行了大规模的修正，重点是“删减了暴力镜头”，“控制每场打斗情节的时间长短”，“控制正反人物出现的画面比例”，说这样就符合未成年观众的接受度和理解力了，这样说能准确传达“英雄主义”和“善恶观”了。
我不明白的是，广电总局做这些决定之前，为什么不问问孩子自己。问问他们为什么这样喜欢奥特曼？我知道广电总局想动刀不难，但我关心的是，一顿乱刀之后，奥特曼还是奥特曼吗！！！