易中天死磕余秋雨，看起来很像正义之举。
    先是在《余秋雨公民的权利与义务》的博文对余秋雨苦苦相逼，敬告余秋雨作为公民不能诈捐，必须信守诺言，并要求余秋雨必须回应。接着又推出《敬告余秋雨公民：算账不必秋后，莫待秋雨时分》。作为文化超男的易中天，步步紧逼，在尴尬了余秋雨之时，也成就了自己。
     咬余起因是萧夏林发起，易中天接随其后，两位参与，让余秋雨的“假捐门”事件闹得如此沸沸扬扬。质疑余秋雨捐款的真实性，易中天当然有权。但采用个人博客的方式，全方位推波助澜，直到酿成“假捐门”事件，整个过程中，易中天的正义之举因为掺杂着功利色彩而大打折扣。
    易中天很像那样当年被潜规则了的张钰。
　　当年自称被导演非礼的张钰，选择报料而不是报警，一度让人觉得动机可疑。虽然事件沸沸扬扬，但结果仍然是不了了之。那次，获得的是媒利。今天，易中天选择的方式同样让人生疑，退一步说，如果真的揭露余秋雨假捐，最佳的方式是按组织程序到相关部门举报，但易先生最后选择了个人博客和事后媒体的跟进，这时，他的举动看起来就不那么单纯了。
    事实上，易中天没有想象的那么正义。走下百家讲坛之后，易中天在渐渐淡出公众视线。但显然易中天并不认可淡出，于是，努力成为某个事件的主角，他做到了。在倒余中，让易中天大出风头，作为事件的主角，让他再度成为新闻人物。
    易中天如愿以偿。但留下的印象是，不够阳光。