王宝强无缘“视帝”提名的三个理由

因为低调遭质疑，葛优是第一人。拒绝作秀遭质疑，葛优很冤很无辜。明星赈灾以来，我们既看到了李连杰的真心爱心，也看到了更多明星的“花哨秀”。
比如而大灾之后的第一个六一儿童节，所有人将目光都对准了灾区的孩子们。那些可怜的孤儿该怎样度过这个六一？翻开报纸，打开网站。我们再一次看到这样的场景：很多明星赶赴灾区，或为孩子们画幅画，或给孩子们讲故事，也有人给他们带条红领巾，总之，众明星都在想方设法为孩子们献上六一的礼物。面对这爆炸性的信息，我们无法不从里面看出“秀”的痕迹。
据说，明星赈灾带记者是了为扩大赈灾的影响力。我承认。但如果为灾区孩子画幅画，唱个歌也带着记者，我实在看不出这样赈灾行为的影响力有多大？
就赈灾行为而言，画张画并不难，葛优完全也可以这样。但如果所有人去灾区画幅画，唱个歌都跟一群记者相随，那还不得乱了。巧合的是，明星去的地方都是媒体最集中的地方，于是，即使是个最无聊的举动，也会被渲染成“爱心涌动”。
奇怪的是，被媒体忽略的角落——比如甘肃文县，就看不到明星的身影。因为在地震中受打击最大的不只是汶川，还有绵阳市和德阳市。还有更远一点甘肃文县，但那是一个被公众严重忽略的地方，也同样被明星忽略了。
为什么？是不是媒体不能到达的地方，明星就不肯到达呢？而老实人葛优一开始就很低调，默默捐款、低调行事，但由于太低调，使得葛优的名字没有及时出现在“明星捐款榜”上，引起许多网友的质疑。在明星赈灾的活动中，最后，明星们拼的竟然是曝光率，这无疑是一种悲哀。