加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

春晚抄袭门  蔡明成为替罪羊

(2008-02-11 20:36:38)
标签:

三只手

黑锅

小品

台词

蔡明

小沈阳

娱乐

春晚抄袭门 <wbr> <wbr>蔡明成为替罪羊春晚刚刚结束,对蔡明的指责多了起来。所有的指责都是因为小品《梦幻家园》中一句台词——“为什么呢?”先是说“为什么呢”抄袭了小沈阳,接着又有人指出抄袭了冯小刚,说十年前的电影《不见不散》中就已经有过一模一样的台词。春晚抄袭门 <wbr> <wbr>蔡明成为替罪羊
   小沈阳也好,冯小刚也罢,有一点可以肯定“为什么呢”这句经典的台词不是原创。因为经蔡明口说出,于是,人们将板子统统打在蔡明身上。
其实,蔡明是替人背了黑锅。春晚抄袭门 <wbr> <wbr>蔡明成为替罪羊
    因为,蔡明只是个演员,她的台词来自剧本。我不知是哪位高人创作的小品《梦幻家园》。这位高人在创作时肯定伸出了三只手,剽窃了别人的台词。虽然小品的另一位演员声称:没有抄袭。不过,这样的辩解实在苍白。抄了就抄了,大不了可以学郭敬明承认抄袭,拒不道歉。不过面对抄袭,人们应该讨伐的是剧本的作者,也不是表演者。正如央视春晚的小品编剧的影响远不如表演者的影响一样,观众指责的声音全部抛向了蔡明。有人甚至语重心度地说:“蔡明老师,您为什么要用别人的语言.” 蔡明无语。就算蔡明有一肚子话要说,也说不出。她能说什么?“说与我无关,你们骂编剧吧!”这样的话别的演员可能说,但蔡明不会。 
   如果真有抄袭的话,那抄袭之错,也是在小品编剧而不在蔡明。即使蔡明不说,换成别的演员,也一样会说那句“为什么呢”。
   蔡明替人受过,着实有点委屈。但换位想想也不委屈。因为任何一台春晚,人们记住的只是演员。比如小品《送水工》,人们记住了赵本山、范伟、高秀敏,而很少有人知道小品的作者崔凯。从这个意义上说,蔡明委屈就委屈点吧,谁让你的名声比编剧大呢。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有