就象Crissy在msn上说的，小贝是一招鲜吃遍天的典范。Pfei一个倦怠，就错过了小贝的任意球拯救整支英格兰队的精彩镜头。越来越看重小贝了哈，为了踢球而只身去了西班牙的小贝，不再在发型上大作文章的小贝，场场作为队长首发上场不知疲倦地奔跑的小贝，用他精准的定位球给球队创造机会的小贝，身体不适在场边呕吐却贡献制胜一球的小贝。怎么看都是个相当称职的球员，相当抢镜的球星，相当得人心的偶像。

即使对小贝不那么感冒的人，也无法不承认他精准的定位球的确是有两下子。不服不成。俗话说，不怕千招会，就怕一招鲜，嘿嘿。其实这所谓的一招鲜在大家身边有很多例子，经常能听到有人不服气地评价另外的人：他有什么了不起，不过是。。。其实这“不过是”后面省略掉的绝非易事，否则，你怎么不会呢？女孩子时常不服气有的姑娘的回头率就是高，不服气自己中意的男生怎么就约会别的女人，负气地说，她有什么好，不过是。。。嘿嘿，其实心里对于自己不具备的那个省略耿耿于怀也说不定。

这让我联想起一个著名的理论，经常被不顾对错地应用在许多领域------木桶定律。简单说来，这个定律是说由许多块长短不一的木板组成的木桶的最大容量，取决于最短的那块木板。这个定律乍一看天衣无缝，完美让人叹服，心想这多么的正确啊，自己咋就没想到尼？木桶定律甚至被应用到了球场上，有评球的从小组赛就开始煞有介事地讨论起了啥“板凳深度”，就是那些替补球员的能力如何如何。。。我就奇怪啊，板凳如果能决定胜败，他们怎么能还是板凳呢？看过一篇讨论木桶定律在企业管理方面的文章，觉得很是受益。木桶定律隐含了前提假设：这儿有的是水，你就玩命往桶里装吧！联系到球场上就是，这支球队能一路打下来：小组出线，16进8，8进4，半决赛进决赛，这么多场比赛打下来，难免主力伤着了，主力红黄牌了，这时候轮到“有深度”的替补们发挥了，他们的长短就决定了球队的成败了。但是问题是，谁让你小组出线啊？谁让你16进8啊？能轮到板凳决定胜败的时候毕竟是球队已经在球星们的带领下走了很长一段路，如果没有能“一招鲜”的小贝们作为最长的那块板使球队出线，后续的一切都根本不会发生了。。。可见，得有人能有“一招鲜”的本领啊，那块木桶上的长板才起了决定性的作用啊。就好像小贝，毕其功攻于一役，一球定江山，牛啊！

对木桶定律一直想不明白也跟考试有关，就说高考吧，要考五、六科，取总成绩，你成绩不好的那科老师总是语重心长地劝你，要抓紧补补啊，要赶上来啊，否则这科成绩会给你拉分啊，你可以分多些时间重点多做这科习题啊。。。有可能还给你讲讲木桶定律。考过的人都知道，其实你的弱项是长期形成的，很难在短期内有啥飞跃，往往费了牛劲，但收效甚微，不但如此，因为你把时间分给了弱项，你的强项没有得到巩固和发扬，也变得平庸了。结果呢，基本上是得不偿失的。学校里往往最终将小孩子们都培养成了每块木板都一样长的木桶，还美名其约为“全面发展”了。其实江湖险恶，没有一项必杀绝技，如何立足啊！

徐志摩说，最是那一低头的温柔，李宗盛说，春风再美也比不过你的笑。古词说金风玉露一相逢，便胜过人间无数。可能你的那只桶的确装水比较多，但是在你找到水之前还是努力把那块长板加长吧。毕竟是一招鲜吃遍天呢。吼吼。