这是一个从提问角度就有问题的问题,婚姻和爱情本来是不矛盾的,但是,有的时候……
编辑部里听到这样一个观点:
恋爱是谈来的,婚姻(无论结婚还是离婚)是谈判而来的。是谁说过来着?——婚姻需要经营。
上大学的时候,这是女生宿舍经常讨论的一个问题,两性关系中,女人对男人的终极目标到底是什么?——是他爱你,还是他娶了你?当然它们不矛盾,只是如果这是一道选择题,你选哪一个答案?如果一定要选,绝大部分的中国女人,会选后者,明媒正娶,是好女人的好出路。
如果我选,我选前者。私底下认为,爱不爱呢,自己知道,是脚上舒服或者不舒服的鞋;娶不娶呢,是给别人看的,是手中带logo或者不带logo的包。
心里觉得,婚姻就是小时侯读的童话书里的白房子。尽管无数个在婚姻中的女友跟我说:小姐,婚姻不是童话,是柴米油盐和日复一日。我还是固执地认为:既然两个人在那张大红证书上签了字,在教堂里宣了誓,在父母面前拜了天地,那为什么不可以
把承诺变成童话,一生一世的承诺本来就是童话,象我们小时候读过的任何一个美丽的爱情故事。
这就牵扯到了另一个问题,婚姻可以一生一世,或者说,比较容易一生一世,那爱情呢?究竟可不可以到海枯石烂那一天?
二十几岁的时候对女友说:是不是可以拥有地久天长的爱情我不知道,但是我相信这世上一定有地久天长的爱情。当时女友很肯定地跟我说:你相信,你就会拥有,老天总是眷顾肯“相信”的人。
很多年过去了,有意思的是我在和同当年的我同龄的同事讨论和当年一模一样的问题,婚姻和爱情是不是鱼和熊掌,真的不能兼得?
每个人有每个人的答案,每个女人都有同一个贪心的答案:我为什么不可以都拥有?我还是老的答案,人有的时候是很固执的,不想变的东西再怎么的挫折,你还是不肯变。
上海的天气也在固执的温暖之中,明明十月,却找回了夏天的衣服穿,编辑部的女孩子们完全是一片乱穿衣的风景,有人穿羊绒衫,有人穿吊带,我取个中,穿羊绒无袖J。
加载中,请稍候......