在国外玩表有些不成文的概念，比如，正装表、乐适运动表，但是对于一个懵懂的市场，人们在买表前需要一定的咨询。手表分类就是一种咨询。

昨天早上突然一个朋友问，如何界定超薄表？我心目中有几个品牌是擅长超薄的，因为瑞士手表总的来说是趋薄不趋厚（防水表也如此）。因为对瑞士人和法国等国家的人来说，薄=优雅。以前也听说过北京的老爷们儿嘟囔过，说手表薄了好看，厚了显得蠢。我一直说满清贵族的礼仪是跟西方文明接轨的。可惜现在全被黑猫白猫说取代了。扯远了。

经过跟社交网络上的一些玩家咨询，大家认为超薄界定暂时以此为标准：手动上弦表表壳厚度不超过6mm；自动上弦表表壳不超过8mm。

在朋友圈里一发布，马上有回馈，微信上的小宇说，浪琴的很多表款如军旗自动表居然符合超薄标准，厚度7.62mm。他同时说，该浪琴不采用旋入式表背，镜面（应该是镜片）也比较薄所以符合超薄标准。

这个不奇怪，因为浪琴长期以来放弃了品牌历史上的诸多优势而选择了优雅。产品以薄表居多。这也是量产表在追求优雅的努力。小宇说，因为薄，所以防水性差，很多客户投诉。这个嘛，我们的消费者需要普及一下知识了，或者店员有义务要告知消费者了。超薄表一般防水性能很差，不管什么品牌。哎！

【一起来玩】

得益于刘先生的投入，我想到，应该邀请那些喜欢表又喜欢用事实说话而不是臆断的朋友加入到我们正在玩的一个项目——手表量化测评体系的起草。我们要把手表的诸多指标进行一定程度的量化，建立一个体系，让掌握这个体系的人都可以进行自主测评！目前这个项目处于起草阶段，下一步是内测。你如果喜欢，可以加我微信：1528209679。大家一起玩吧，接头暗号，量化测评。