软件何以流氓起来?

文/ 瘦 马

   “常在河边走，哪有不湿脚？”最初这话主要用来给偶然失足的人下台阶。对于泡网者而言，湿脚后找个台阶却需要付出代价，动动嘴皮子是不行的。鄙人最近就因为毫无缘由地被spyware盯上而经历了诸多“生死疲劳”（莫言小说名）。这东西经常从右下角跳出来，而且生成一个界面，遮蔽全屏幕。更另类的是，它居然阻止我访问gmail，其他网站一概放行。估计是Google太狂，得罪了spyware的高手。在网上查了查各方对这个所谓流氓软件的评介，倒也没有一棍子打死。众英雄愤懑的理由九九归一：强迫别人下载，甚至还会不时进入你的账户。盗不盗用你的信用卡或者你与情人的谈话记录就只能走着瞧了。既然湿脚成了日常便饭，心理上就早已准备应付未来某一天的尴尬遭遇：你开会的时候，突然一个孩子跑上来拽着你的衣角，喊你爸爸什么的——谁让你糊涂之间与人在网上勾搭过呢？马克·吐温大抵遥望过外web1.0中的荷包鼓起来后男人的心理流变。

   借用美国人的价值观：Spyware最初应该没有打算就做流氓。我相信周鸿祎最初做3721的时候没有暴力到使用“硬性插件”。何以后来网上流氓气越来越重？从公开捆绑到施以黑手、暗地绑架？从教育层面看，似乎难以释然——它们本身就是受教育的后果啊。如我等数理不通之辈，如何折腾出病毒软件？想流氓都手脚笨拙。

   傻瓜太多，这至少是流氓软件甚嚣尘上原因之一。我查了查受病毒侵害的人在论坛的留言，不少就是糊涂之间按下了“确认键”。现代广告的发天花般的竞争又迫使此间的天才也日渐庸俗化，进而流氓。将互联网恭维成维也纳金色大厅，那真是无知无畏。我觉得它更类似城乡结合部——简单粗暴的文化。女演员要一夜走到罗马，吃西餐贵且上菜太慢，还是快餐对位。“肖杨事件”中的女主角突然成为媒体宠儿，而读者、看客也忍不住挤进去看热闹。此类事件算不算现代传媒中的流氓软件？留下作业。

   “流氓”所为正在悄然进攻我们身体中的一处软肋——是非界河。为了删除spyware，我搜索到大量计策，但大多离不开下载新的软件。作为对最初信任感的回报，我下载了一个软件，结果非但没有删除原来的间谍软件，反而又按插进新的病毒。去知名网站下载知名软件，主意不坏，可以得付出一笔钱。既然互联网宣称知识共享，那付钱就显得对不起时代了。不过，谁来负责对共享的知识进行甄别呢？“百度知道”对答案比较对头的人送以小红旗，红旗虽小，信用颇高，是非曲折极易一笔付之东流。维基词典目前更像是一个卡拉OK的大包厢，要真走出几位打不倒的歌星，恐怕还需要引进甄别系统。历史上的传统观人术建议不妨介绍进来。曾国藩《冰鉴》全解总结极细，随便几条就够web2.0分子吃的：“六戚”观人法、“六征”观人术云云。

   不过，浩浩《冰鉴》上中下全册累计文字高达296万字，识人之前就先把自己累趴，显然有失人性初衷。

   据报道，山景城里的媒体巨头Google在准备推出Google版本的字处理、电子报表和其他桌面程序。这些产品在技术上将很可能区别于传统的软件，它们或许根本就不是那种容易被攻击、改写的软件，所以就根本不用为随之而来的病毒而杞人忧天——流氓的基础给彻底摧毁了，人想坏都没了可能性。那时就用不着王朔和徐静蕾絮絮叨叨地“让梦想照进现实”了——现实自身就成了梦想；那时卡夫卡也终于觉出了自己在是否进入城堡前所浪费的精力——城堡的各种可能性归成了一点。你只有在那个点上，无论是以什么方式，生或死，道德或非道德，正人君子抑或匪气十足。