加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

理论与实践谁对

(2023-05-16 05:56:15)
焦作的实验继续,高密池实验的药剂PFS缺了,需要再买,我说那就跟客户讲再要点来,不用再买了,让年轻的同事去拿,另外我就和博士去化盐工序,那里应该也有PFS,但与操作人员交流说已经停用了,那里也要去除钙镁离子,但要求铁铝离子也很低,理论上讲碳酸钙去钙,氢氧化镁去镁,但我们搞水处理的高密池理论但要想去的效果好要加PFS,实验也证明最佳,也就是碳酸钙和氢氧化镁去除需要PAC或者PFS,那就与所学的理论有的另外一种解释,生产实验证明的东西理论可能还是不完善的解释。就像我们公司上下都想省钱时反而省钱的效率不高,因为结果让客户不满意,工程大幅度拖期。千篇一律一种思想时也会出现问题,很像马云说的无风险时就是最大风险。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:合作的难处
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有