2020中国新药注册临床试验现状年度报告(2021-11-10)
(2021-11-11 17:52:50)
标签:
2020中国新药注册临床临床试验现状年度报告 |
分类: 信息共享 |
2020中国新药注册临床试验现状年度报告
(一)临床试验登记总体概况
2020 年度共登记临床试验 2602 项,较 2019
年总体增长9.1%(2386
项)。按新药(即非生物等效性临床试验品种)和仿制药类别(含仿制药质量和疗效一致性评价)统计临床试验登记量,新药高于仿制药,占比分别为
57%(1473 项)和 43%(1129项)。
(二)临床试验基本特征信息分析
一、申办者类型
根据受理号类型对申办者类型进行分析,即受理号首字母为 J
的按国外申办者进行统计,其他为国内申办者。2020年度登记的试验中申办者以国内企业为主,国外企业占比不足三成。
二、药物类型
按药物类型(中药、化学药、生物制品)统计,2020
年总体仍以化学药临床试验为主,占比为 73.6%,其次为生物制品,为 23.8%,中药最少,仅为 2.6%。2020
年新药临床试验登记中,化学药登记最多,共计 801
项(54.4%),其次为生物制品和中药,分别为 605
项(41.1%)和 67 项(4.5%)。
三、临床试验品种及作用靶点分析
1、非生物等效性临床试验品种
按照不同药物类型分别对 2020 年度 1473 项非
BE/一致性评价临床试验所涉及的品种(按临床试验许可文件药品名称)数量进行统计分析。91%的中药品种仅开展 1
项临床试验,开展 2 项临床试验品种包括藿苓生肌颗粒、痰热清口服液和咳畅颗粒。化学药临床试验前 10
位品种基本为抗肿瘤药物,其中甲磺酸阿帕替尼片开展试验最多,为 15 项,其次分别为盐酸米托蒽醌脂质体注射液和氟唑帕利胶囊,均为 10
项。生物制品开展临床试验的前 10 位品种主要为治疗用生物制品,其中重组人源化抗 PD-1 单克隆抗体注射液开展试验数量最多,为 17
项,其次分别为阿替利珠单抗注射液和帕博利珠单抗注射液,均为 11 项;预防用生物制品涉及 2
个品种,分别为新型冠状病毒灭活疫苗(Vero 细胞)和四价流感病毒裂解疫苗,分别开展 10 项和 8 项临床试验。
2、作用靶点分析
登记临床试验的药物品种的前 10 位靶点分别为
PD-1、CYP51A1、VEGFR、PD-L1 等,且品种数量分别多达 75 项、53项、50 项、43 项;前 10
位靶点中有 9 个靶点的药物适应症领域集中在同一适应症领域,其中 7 个靶点的药物品种的适应症超过
90%的占比集中在抗肿瘤领域。
临床试验数量最多的前10位靶点也主要集中在为PD-1、VEGFR 等,其中
PD-1、VEGFR、PD-L1 等靶点的品种开展的临床试验均超过 60 多项,PD-1 靶点的临床试验的数量将近 100项;另外,6
个靶点的药物临床试验中 I 期的占比均超过 40%,II 期临床试验在各靶点中的占比均不高,而 PD-1、VEGFR、PD-L1
等靶点的开展的临床试验 III 期均高达 20 项。
2020 年度 605 项生物制品临床试验中共有 26
项(4.3%)细胞/基因治疗临床试验,共涉及 22 个品种(以受理号计),主要以 CD19
靶点为主,其次为干细胞品种,此外还包含 1 个基因治疗品种。
3、生物等效性临床试验品种
以药品名称统计生物等效性临床试验前 10
位品种信息,其中富马酸丙酚替诺福韦片和他达拉非片登记试验数量较多,分别为 24 项和 23 项。
四、注册分类
在 67 项中药新药临床试验中,共涉及 64
个受理号,其中 1 类新药最多(含原注册分类),共涉及 40 个受理号(含原中药 1+7 类 1 个),其次为原中药 6
类和补充申请。
化学药新药 801 项试验共涉及 664
个受理号(同品种多规格或关联补充申请受理号计 1 个),其中进口药品涉及 164个受理号(以受理号首字母为 J
进行统计),国产药品涉及500 个受理号。注册分类 1 类占比最大,为 71%,其次为 2 类(15%),3 类和 5
类占比相同(6%),4 类最少,仅为 2%。
生物制品新药 605 项临床试验共涉及 502
个受理号(同品种多规格或关联补充申请受理号计 1 个),其中治疗用生物制品受理号数量明显多于预防用生物制品,分别为
439 个和 63 个。注册分类均以 1 类占比最大,治疗用生物制品占比为 65.4%(受理号 287 个),预防用生物制品占比为
46.0%(受理号 29 个);其次,治疗用生物制品原注册分类 2 类(14.4%)、预防用生物制品原注册分类 6 类(17.5%)和
15类(12.7%)占比相对高于其他注册分类。
五、适应症
中药新药临床试验主要集中在呼吸、心血管和消化 3
个适应症,约占中药临床试验总体的 61.2%。
化学药适应症主要以抗肿瘤药物为主,占化学药临床试验总体的
42.1%,其次分别为抗感染药物(10.1%)、神经系统疾病药物(6.6%)、内分泌系统药物(5.5%)、循环系统疾病药物(5.0%)和皮肤及五官科药物(4.9%)。
生物制品适应症同样以抗肿瘤药物为主,占生物制品临床试验总体的
47.3%,其次分别为预防性疫苗(13.9%)、抗感染药物(7.3%)、皮肤及五官科药物(6.9%)和内分泌系统药物(6.1%)。
六、试验范围
2020
年的药物临床试验仍以国内临床试验为主,占比达91.6%(2384 项),国际多中心试验仅占 8.1%(210
项);对于不在中国招募受试者或仅在国外开展的单中心临床试验,按“其他”分类进行统计,其占比为 0.3%(8 项)。在 2020
年登记的新药临床试验中,国际多中心试验占比相对较高,其占比为 14.1%(208 项,含不在中国招募受试者的国际多中心试验 1
项),国内试验为 85.9%(1265 项)。
七、试验分期
从 2020 年新药临床试验分期来看,I
期临床试验占比最高,为 43.7%(643 项),其次为 III 期和 II 期,占比分别24.4%(359 项)和
19.9%(293 项)。39 项 IV 期临床试验中有 4 项为真实世界研究。
根据药物类型对新药试验分期进行分析,化学药和生物制品 I 期占比相对较大,分别为
50.4%和 38.3%,中药临床试验主要以 II 期临床试验为主,占比达 73.1%。生物制品进入 III
期临床的比例(30.7%)高于化学药和中药(分别为20.8%和 9.0%)。
八、临床试验样本量分布
2020
年登记的药物临床试验的目标入组人数(国际多中心临床试验以国内目标入组数计)平均值为320人,其中53.2%(783
项)的临床试验的目标入组人数≤100。
目标入组人数范围
试验数量(总数 1473)
占比
目标入组人数≤100
783
53.2%
100<目标入组人数≤200
209
14.2%
200<目标入组人数≤400
148
10.0%
400<目标入组人数≤1000
208
14.1%
目标入组人数>1000
61
4.1%
其他
64
4.3%
九、临床试验组长单位
2020
年度登记的全部临床试验中,北京市、上海市和江苏省临床试验机构作为组长单位参加临床试验的次数较多(如 1
个临床试验单位同时作为多项临床试验的组长单位,则按其参加临床试验的次数分别统计一次),约占总体的41.0%,其中北京市临床试验单位作为组长单位的次数最多,达
583 次,约占总体的 1/5(19.1%)
十、临床试验参加单位
2020
年度登记的全部临床试验共涉及国内外临床试验单位 33680 次(如 1
个临床试验单位同时作为多项临床试验的参加单位,则按其参加临床试验的次数分别统计一次),其中涉及中国(含港澳台)参加单位共计 19076
次。
在国内参加单位中,北京市、江苏省和上海市的临床试验单位参加临床试验的次数相对较多,均超过 1200
次;与作为组长单位参加临床试验次数不同的是,广东省临床试验单位作为参加单位参加临床试验的次数高于上海市的试验单位。此外,中国台湾临床试验单位参加临床试验的次数(400次)明显高于大陆个别省份/自治区的临床试验单位,如黑龙江省、山西省、云南省等。
(三)临床试验其它特征分析
一、特殊人群药物临床试验
1、老年人群药物临床试验
含老年人受试者的临床试验为 1038
项,占新药临床试验总体的 70.5%。仅在老年人群中开展的临床试验有 3 项,占新药临床试验总体的
0.2%(3/1473),均为化学药,分别为抗肿瘤药物(2 项)和生殖系统疾病药物(1 项)。
2、儿童人群药物临床试验
含儿童受试者的临床试验为 129 项,占比为
8.8%;按药物分类分析,生物制品登记数量最多,为 70
项,其次为化学药和中药;按适应症分析,主要适应症领域分布为抗肿瘤药物、预防性疫苗、皮肤和五官科等,生物制品和化学药主要适应症分布大致相同,中药主要为呼吸类药物。仅在儿童人群中开展的新药临床试验共登记
33 项,仅占新药临床试验总体的 2.2%(33/1473)。按药物分类分析,生物制品登记数量最多,为 21
项,其次为化学药和中药,分别为 8 项和 4 项。按适应症分析,生物制品主要为预防性疫苗,总体占比为
39.4%;化学药主要为皮肤及五官科药物和抗感染药物;中药/天然药物为呼吸和皮肤。
二、启动临床试验耗时分析
在 1473
项新药临床试验中,已登记国内首例知情同意(ICF)日期的共计 1203
项(81.7%)。根据临床试验批准日期对临床试验启动耗时进行分析(即国内首例 ICF
日期-临床试验批准日期,以自然月计算)。临床试验启动耗时时间范围为 0~222 个月,平均值为 23.4 个月。
临床试验获批后 6 个月内(<6 个月)启动受试者招募的比例为 24.9%,1 年内(<12
个月)启动招募的比例为 45.4%;如按临床试验批件 3 年(<36 个月)有效期统计,约有
80.2%的临床试验在批件效期内启动受试者招募。
三、临床试验完成情况分析
在 1473 项新药临床试验中,2020 年度完成 121
项(即国内完成日期在 2020 年 1 月 1 日~2020 年 12 月 31 日期间,且国内首例 ICF
日期不为空),其中中药 2 项、化学药 94 项、
生物制品25项。按试验分期统计,I期临床试验完成量最多,共计 93 项,其次为其他和 II 期试验,分别为 11 项和 10
项,III 期和 IV 期试验完成量分别为 5 项和 2 项。根据国内试验完成日期和国内首例 ICF 日期对完成临床
试验的耗时进行分析,完成时间范围为 6~735
天(自然日),平均为 115.6 天。按试验分期分析完成时间,I 期临床试验平均完成时间最短,为 95.7
天,II/III 期临床试验平均完成时间最长,为 386 天。
在上述 121 项临床试验中,共有主动暂停 2
项、主动终止 7 项,药物类型及暂停/终止原因如下,其中 III 期试验主动终止的化学药和生物制品各 1 项,I
期临床试验主动暂停的生物制品有 1 项。
(四)中国新药临床试验进展总结
一、新药临床试验同质化问题明显
中国新药临床试验的数量和药物品种的数量相较以往都大幅增加,新疗法在生物制品中占比达到
4.3%,这表明我国临床试验改革有效地促进了我国药物临床试验的开展。2020
年登记的药物临床试验主要集中在抗肿瘤、内分泌和心血管适应症,肺癌适应症中大部分为非小细胞癌。目前临床试验在研的生物创新药大部分为抗体类药物,且靶点集中度高,同质化竞争激烈。
二、临床试验获批后的实施效率不高
2020
年度登记临床试验中,临床试验获批后一年内启动受试者招募的比例不足一半(45.4%),同时相较于多达 643项新登记的 I
期临床试验,仅有 93 项 I 期临床试验在 2020年完成,完成的 II 期和 III 期的临床试验数量更低。
三、儿科药物临床试验占比较低
儿科药物临床试验较少,主要为生物制品和化学药,中药较少,同时适应症主要为抗肿瘤药物和疫苗。申请人对儿科药品研发积极性不高可能与儿科药物临床试验存在周期长、受试者招募困难、安全性风险高等因素有关。
四、临床试验地域分布不均衡
我国临床试验机构资质从认证制改为备案制后,虽然鼓励更多医疗机构参与临床试验,但临床试验地域分布仍然不够均衡。国内新药临床试验中仍然是北京市、江苏省和上海市的机构参加临床试验次数较多。

加载中…