加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

结石患儿无法获得三鹿赔偿,怎么办?

(2009-12-01 20:56:45)
标签:

结石

患儿

奶粉

老顽童

三鹿

赔偿

医疗费

慈善

公益

杂谈

分类: 没事找事

    一则《三鹿破产终结结石患儿没钱拿》的新闻,让我想起与结石宝宝这个团体的一次“聚会”。

    那是11月2日,因为下雪的缘故,老顽童约定的饭局谈事改在先在他家进行了。此前我是知道奶粉结石的事情的,因为我也有孩子享受到了国家的免费检查。因为沒发现结石,也就没有进一步的被赔偿和索赔过程。这就好比抽烟致病,有些确认自己得病是吸烟直接造成的就向烟草公司索赔,而很多抽烟沒病的人却没有向烟草公司索赔一样。

    那天听到结石宝宝的事情,才知道政府赔偿和受害家属之间的矛盾。领头的赵先生很有热情的为受害人家属义务工作着,据其介绍,由于国家对待奶粉结石儿童采取的政策是先治疗后报销,造成许多受奶粉之害的困难家庭无法实施先治疗后报销的方法来挽救自己的孩子。

    我以为,要解决这个问题很简单,找个慈善机构先行出资救助,然后再找有关部门报销。有的患儿可能是国家已经先行赔付,自己解决后续问题。

    谈话间,赵先生对赔偿问题还是很乐观的。如今三鹿破产终结已经没有能力对结石患儿赔偿,相信这个结局对联名上诉的这些家庭来说,无疑是个沉重的打击。

    据闻,这些家庭拒绝了政府几千元的赔偿,而选择了上诉这条道路。从2008年9月,三鹿奶粉被调查出受到三聚氰胺污染,致使婴幼儿患结石。政府部门综合了基本情况,针对30万患儿制订了相应的赔偿方案。部分患儿家属未接受赔偿方案。其中6位三聚氰胺奶粉受害者经由法律援助团律师向有关部门提起诉讼,直至2009年3月25日,石家庄市新华区人民法院受理了这桩全国首起“三鹿奶粉”事件民事赔偿案。

    可今天的结局是这些家庭万万没有料到的,也不知道国家的赔偿这6个家庭还能不能拿到?也不知道这几个孩子的病情如何,是否得到了应有的治疗?

    那天晚上,我参加关于结石宝宝援助的讨论,感触最深的恐怕就是有些人好心可能沒办成好事,进一步说可能是好事沒办好或者由于方法不对而走向了反面。

    我一直在思考,如果是大众问题,为什么我们的慈善机构没有关注呢?如果是救助问题为什么我们的红十字会组织也没有反应呢?我以为,还是这个结石宝宝救助团体能力有限,没有应用良好的渠道来解决问题!

    其实,大家做公益都很热心,以此为前提,接下来就是用什么方法来做公益了。这不是一个简单的事情,如果是号召公众捐钱,必须有个可靠的组织,才能号召大众的参与。仅仅是几个受害人家属,要为所有结石宝宝出面,其面临的难度不用想都知道了。

    我告诉了他们一个最简单的办法,就是把那些没有得到治疗或者结石后遗症很严重的患儿资料统计好,一起寻求慈善组织的援助,我相信我们国家那么多的慈善组织都不应该仅仅是个摆设。如果你们没有去做这方面的工作就不要抱怨社会没有关注。如果你没有这些资料,也难免让我会认为是打着结石宝宝的幌子,有着个人的目的。

    当晚我也表了个态,如果这个结石宝宝援助组织可以统计出完整的患儿资料,我愿意无偿协助寻求各方的援助。说实话,老顽童在这方面付出很多,全是个人行为,而要唤起大众的参与,却不是简单的出资和呼吁,它需要完整的组织,精密的策划,良好的实施。


    老顽童最终也明白,“做公益活动,必须发动大众参与。核心工作人员的服务对象,应该是大众而不是受害者,工作内容应该是架设大众参与的平台,而不是直接为受害者服务,应该考虑大众参与的障碍,而不是自己去直接处理苦难。小圈子是做不成公、公益活动的,发动大众参与,才有效果。像赵这样本身是受害者又当救助者肯定是不合适的。

    毕竟我见到的结石宝宝援助团体里的人不是很多,一位是援助律师,一位是患儿家长,老顽童就算个慈善捐款人吧!我最终的建议就是尽快收集未得到治疗的患儿资料,尽快寻求救助善款,其他的都不要说了。

    今天看了《三鹿破产终结结石患儿没钱拿》的新闻,感触颇深。感觉这个新闻标题有点幸灾乐祸似的,起码应该让人们思考:破产终结,结石患儿无法获得三鹿赔偿,怎么办?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有