马上过年了,这周不谈正事,只谈风花雪月。脑子里已经想好的几个严肃的话题和中国99%的商务谈判一样全部留到年后。
去年情人节,我曾经半开玩笑地列出了一堆情人节的商业模式,把一件件挺浪漫的事儿用最不浪漫的方法讲了出来。今年情人节倒过来,谈谈什么是真正的浪漫。
请各位做几道选择题,每个选择题的题面都是一样的:您认为以下哪种情况更浪漫?
1.
我相信绝大多数人会选择(B)。可见,人比场所重要,两个人眼里放出的光比灯光和烛光重要。浪漫的前提必须是“对的人”。
2.
我想,大多数人上来肯定会把(A)和(D)剔除。在(B)和(C)之间,不同的人可能会有不同的选择。真的有人会喜欢两个人吵架后和好所带来的感觉,你不能说人家这是变态。不过无论如何,要想浪漫,“对的人”还得处在“对的状态”。
3.
我相信大多数女孩会选择(B)。一件事做得有没有创意往往反映的不是一个人的创造力,而是他在这件事上愿意花多大心思。
4.
5.
6.
在上面这三个选择题里,(B)无疑要比(A)更加浪漫,因为做到(B)要花更多的心思费更大的劲付出更多的努力。
于是,关于浪漫,我们有了一个初步的“答案”—浪漫就是在对的状态里为对的人做一件有创意同时又要费很大劲才能做成的事。
老毛病又犯了必须插一句:这和做企业又有点类似。好的企业也是“在对的时间为对的市场做一件有创意同时又要费很大劲才能做成的事。”
两件事的核心都是“费劲”。爱情必须折腾,你为一个人费尽了周折这个人才能感受到你的浪漫。企业也必须要做难事,你为一件事费尽了周折这件事做起来才有门槛。
最后,还剩下一道选择题:
7.
现在,还是那个问题:到底什么才是真正的浪漫呢?