一个吉它手到一个有钱人主办的宴会上表演，按照合约，他的表演按小时收费。但是，他的表演非常成功，宴会主办人让他延长表演时间，他也欣然同意。那天晚上，每个观众都陶醉在他演绎的美妙音乐里。这位吉它手和宴会主办人也成了朋友。

    第二天早上，吉它手去领他的酬劳。他最初参加这次宴会的目的就是为了谋生，他认为自己额外时间的表演也应获得相应的报酬。但宴会主办人却不能认同这一点。他认为，吉它手的额外表演是出于友谊。主办人最终给他的只是愉悦，而非他想要的钱，刚刚萌生的友谊就这样破碎了。

    亚里士多德曾解释道，货币只是一种衡量方式，一种达到目的的手段。当货币精准地反映出交换物品的成本时，那么除了商业行为以外，人与人之间可以自由示好。然而，当钱不恰当地表示某人的付出和他人的所得，或是不恰当地表示某人主观认定的自己的付出与所得的时候，问题就产生了。

    金钱与所提供的服务的交换，可能导致友谊关系中其它的价值受到质疑。这就是金钱带给友谊的风险所在。就好像一个会计介入友谊关系中：没有人只能给予，而不计成本。那么解决办法就是，用慷慨来削弱金钱的基础，用给予来与计算做斗争。回到原来的故事，最好的结局就是，宴会主办人应该支付给吉它手数倍甚至更多的酬劳，他也不差这钱。而吉它手也可以给予宴会主办人慷慨的回报。当债务关系理清之后，新的友谊可以使他们的关系继续保持下去。

    亚里士多德还曾说过，是朋友，就不会把秤放在他们中间。