加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

威廉姆斯姐妹引发的一场“斗争”

(2009-01-05 15:50:08)
标签:

精彩球评

大威

小威

体育

分类: 博客发表

威廉姆斯姐妹引发的一场“斗争”

注:这是为《网球天地》杂志2009新年第一期(免费义务广告:该杂志已经上市,封面是缺席香港之行,许久未见的舒拉宝娃,推荐购买收藏)所写的稿子,同版的还有“2008世界网坛风云榜”评选活动噢。

 

作为双方合作的固定专栏,新浪网球以后每期会在《网球天地》杂志上刊登不同主题的文章,欢迎广大网友批评指正,同时多多支持《网球天地》杂志,以后我们也会合作举办读者活动,敬请届时光临。

 

威廉姆斯姐妹引发的一场“斗争”

 

当一脸学院派儒商气质的拉里-斯科特代表WTA官方公布未来5年女子巡回赛的赛程规划时,志得意满的他知道,在似乎一切进展顺利的改革大环境下,其实还有一道十足的难题必须得到妥善解决,否则难免会再掀起一场不小的战争,而这样的一幕显然是所有人都不希望看到的。

话说这道难题还要追溯到2001年的春天,从威廉姆斯姐妹和他们的父亲理查德在印第安维尔斯听到的刺耳嘘声与尖锐批评声开始说起,随后一场有关种族歧视的名誉斗争在过去的7年中一直阻碍着双方之间的交流。结果是,作为现役球员中成就最高的两位超级巨星,维纳斯与塞雷娜每年3月会习惯性的选择“忽略”印第安维尔斯,尽管那里是一站奖金与积分奖励丰厚的一级赛事。但事实却是,没有人有能力和办法劝服姐妹俩再次参赛,而双方也就这样僵持着整整7年。

现在,一道难题却出现了。一度濒临破产的太平洋寿险杯在保住自己“第六大满贯赛”地位的同时,成功的将改制后的女子皇冠赛事其中一站留在了印第安维尔斯,并且得到了WTA的赛事质量承诺,通过制定严格条款的手段强制排名靠前,尤其是位列Top10的顶尖球员们必须参加这些皇冠赛事,否则将会被处以巨额罚款,甚至是禁赛的严厉惩罚。

于是,如何协调威廉姆斯姐妹与印第安维尔斯之间相互矛盾的困扰成了拉里-斯科特与他的工作团队必须着手解决的难题,因为她们是女子网坛的招牌人物,还是美国本土球市最大的形象卖点,失去她们,就等于失去一半的市场,这种损失任谁也不愿意去承担。

对于这个敏感性的话题,维纳斯的回答显得非常有外交辞令的艺术,她首先肯定了“没有任何一名球员会心甘情愿的接受巨额罚款”,并称如果是为了这项运动未来的发展考虑,那么选手们理应做出贡献,但紧接着她话锋一转大大赞扬了WTA内部的民主性,称其会充分尊重球员们是否愿意参赛的个人选择。有意思的是,同样的问题,到了强硬的塞雷娜那里则就不会有姐姐那么客气了,她以一句“我不会参加这项赛事”直接给予拒绝,并且毫不掩饰自己会利用强制条款中的“伤病牌”来达到自己不用参赛的最终目的。

对此,拉里-斯科特对于赛事方给予的补偿之道多少显得无可奈何,称未能参赛的选手们可以通过有时间选择性的去到当地参与商业性宣传活动的方式,来减少由于缺席而招致的罚款金额,但更加重要的是,可以避免来年的禁赛令严惩,因为那样的话,这些选手们的金钱损失只会更多。

当然,这样的解释性补充条款看上去更像是为威廉姆斯姐妹“量身定做”的一般,因为她们主观性的拒绝参赛使得印第安维尔斯所拥有的强制性皇冠地位沦为了空谈,而厚此薄彼的衡量标准也令其他球员们怨声四起,因为如果说像莎拉波娃这样的Top10顶尖选手是因为伤病的客观原因导致不能参赛,但却也要受到与威廉姆斯姐妹同等的罚款处置,在这个问题上主观不愿意与客观不能的巨大差异,无疑将会招致可能陷入此类境地的其他选手们的强烈不满。

究竟在巡回赛中到底是谁说了算?WTA是否还会向威廉姆斯家族妥协,而其他球员又能从中借机抓到什么样的话语权?看上去更加精彩的争斗已经慢慢在上演了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有