Ladies' Semifals

海宁 6-4/7-6(4) 克里斯特尔斯

海宁的胜利令人信服，因为她以更加全面的作战策略赢得了应该属于她的一个决赛席位。

就对抗性而言，本场半决赛是相当精彩的，两人都打出了不俗的水准，特别是海宁在一发成功率很低的情势下仍然保持了非常高的得分率，打出了极富变化的攻击性策略，这一点尤为可贵，而她更加出众的表现也再次证明了这样的定律：在球速极快的草地球场上，主导进攻的一方获胜的概率要远比稳守底线的一方大得多。毕竟在竞争如此激烈的女子网坛，一场比赛的胜利是守不来的，求稳的中庸之道只可能让机会溜走，要有求变的勇气才有希望帮助自己在竞争如此激烈的现实中生存。

因此，尽管克里斯特尔斯在比赛中尽了自己最大的努力，其凌厉的正手攻势、穿越本领以及防守技巧也令海宁非常忌惮，但是当小克在迎上进攻之后却总是习惯性后退的场景一次次出现的时候，球网对面的海宁已经知道了自己的优势所在，那就是在两人的底线对攻难分优劣的情况下，她总会是其中那个率先选择发挥冒险精神与求变的选手，这也与她在赛前所制定的策略是相符合的，这其中包括了尽可能多的采用上网压迫打法，用反手切球的调整球来打乱对手的回球节奏，以及全力拼二发的接发球等等。

正因为这样，即使小克在两盘比赛都是率先破发，但是海宁仍然有信心在下一局中迫使对手犯错，并将对抗的节奏和心理的优势重新拉回到自己这一边，并最终险中求胜赢得比赛的胜利。

根据赛后的技术统计，海宁采取发球上网抑或是攻击后主动冲网的攻击性策略在昨天的这场比赛中发挥得淋漓尽致，21次尝试共成功了17次，成功率高达81%，其中只有2到3次是被小克利用超强的手腕挑球能力穿越得手，而相比之下Kim上网的成功率尽管也不低(7 of 10=70%)，但是相对保守的稳守底线型打法还是使得她在关键的发球局中没能抵挡住海宁变化多端的节奏，拱手将主动权让出，也因此非常遗憾的输掉了比赛。

当然了，克里斯特尔斯的失利其实也与其自身的技术风格有相当的关系。作为底线防守型打法的代表人物，Kim除去在与低级别选手的比赛中能有幸让我们看到她占据攻势的主导地位之外，在面对其他的超一流选手时，她无一例外的都是“心甘情愿”的选择了留在底线跑来奔去，而把网前的主动权拱手相让，这也直接导致了她在与攻击性打法的对手，如威廉姆斯姐妹、达文波特、毛瑞斯莫以及海宁等老对手在最近两年的交战中尽数落于下风的直接原因，因为一旦对手能够在发球、网前截击等环节保持较高水准的话，那么她赢球的胜算真的不够大，这也是为什么在温布尔登的草地赛场上，我们很难看到底线防守型选手摘取冠军的“意外”发生。

Notes：小克尽管在第二盘的抢7局中遇到的一个影响到分差被拉大的关键性误判，但实际上她赢球的机会仍然不多，最后一球尽管她试图以上网压迫的打法来影响海宁的判断，以求挽救赛点，但是这种变化实非她所长，因此输掉比赛也就不意外了。