突然发现Blog有一个好处，如果这些文章我是以新闻的形式发上去，或许得到的“支持”不会有那么多。不过不论是赞成也好，反对也好，至少Blog的评论界面是友好的，除了系统会屏蔽掉一些垃圾字眼外，基本上还是允许大家畅所欲言的，这样我也能更好的了解大家对于我抛出的一些话题的反响，以方便一起共同继续探讨。

 

但是在这里，我也请大家注意评论时的用语，有不同的意见可以用缜密的文字来反驳，但是不要过激，Blog的特质就是很主观的言论，任何人看事物都会有不同的角度，组织一下语言写出来与大家分享即可，不要试图强加自己的观念  

 

感谢诸位

 

回应一些有意思的评论：(从上至下走)

 

1、战争过后留待解决的悬念 看7位NO.1竞逐迈阿密赛

 

To Kyle:按理说种子排位应该按照前一周的世界排名来确定，不过太平洋寿险杯和纳斯达克100公开赛的开赛日有些特别，都是周三开打，因此也有可能按照同周一的最新排名来确定，不出意外的话玛蒂娜的种子排位最高不会超过25位，似乎排名前列的皮尔斯已经宣布退出。至于你的疑问也很有道理，我的分析有些瑕疵，在第四轮面对5-8号种子也有极有可能的，感谢。

 

To AIJU & 海迷:我想你们或许不这样认为，但是实际上我是肯定海宁的，的确她在澳网的表现很出色，不过不及毛瑞斯莫，所以我没特别说明她在墨尔本的成绩，因为毛的冠军是不容置疑的。至于我想你指的应该是悉尼国际赛和迪拜公开赛，在这两项比赛中海宁的签运和比赛形势很好，两次夺冠遇到的真正超一流选手只有莎娃一个人，在悉尼她没能与小克遇上，在迪拜没能再碰毛瑞斯莫，目前来说这四人可以说是在第一集团之中的，而很不幸的是海宁与莎娃的技术风格是比较相克的，因此我认为她的胜利实际没有太多说服力。至于海宁对付其他选手时的稳定性也是值得肯定的，在她身上很少有冷门，不过如果她能够在半决赛击败德娃，决赛又击败莎娃的话，这番评价肯定是要修正的，但是事实是她没有做到。

 

To kenny:第六大满贯赛是我的笔误，迈阿密赛向来自称是第五大满贯赛没错，中网想篡夺这个地位看来近10年内是没可能了，除非学习上海掏钱去买。

 

2、费德勒孤独中向桑普拉斯看齐：宁要荣誉 不要友情

 

To 丝丝扣:我要表达的意思是费德勒已经在认真考虑这个问题了，这也是必须的，因为这个理论我非常赞同。不过有一点费德勒是很好的，他对媒体的态度一直很友善。 3、不要害怕打出6场10+的吉尼斯纪录--致“双误女皇”

 

To 爱源分明:很遗憾她2003年在上海参加polo赛的时候，我在后方做支持，没能现场见一面，不过如果她参加今年中网的话，希望有机会满足你的愿望，呵呵。

 

To XX:我很同意这位仁兄的观点，在女子网坛，接发球和跑动能力的重要性要远大于发球，最好的例子就是达文波特去年在两个决赛中的失利，在威廉姆斯姐妹疯狂的跑动面前，她实在是没法突破最后一分的坎，随着年龄的增长，这种劣势还将更加明显。至于辛吉斯难以击败TOP4的直接原因就是几个对手的接发球能力太出色。

 

4、我不是费迷，从来都不是，但是也可以为他写赞歌，因此事实上他是目前最好的选手， 至于为什么在以下这篇文章找到我的观点