详见同一主题的电视评论【财经每日评】：http://v.youku.com/v_show/id_XMjQyNDQ5OTAw.html

    本次央行宣布加息，短期、长期存款利率均超过了0.25%，活期存款利率打破以往定格不动的格局，也加了0.04%。贷款利率（除房贷之外）等于或者低于基准利率，而低于基准利率的主要是三年到五年、或者五年以上的贷款利率，在0.2%至0.23%左右。这首先体现了加息结构的不对称性，存款利率的提高为了吸引存款，有利于中国储户。而贷款利率的增加，最终导致的结果是商业银行的利差缩小，利润受到影响。另外，活期存款利率提高0.04%之后到底会出现怎样的反应呢？

　　活期利率的上升会带来一些衍生问题，即加息会被进来的外资和热钱对冲掉，货币政策往往会被外部因素对冲掉。在笔者看来，活期利率应该不断减少，逐渐压缩短期资金的套利空间。包括商业银行在央行法定存款准备金的利息，也应该逐渐取消。只有这样，热钱才会减少套利，利率对活期资金的吸引力才会越来越少。否则热钱除了赚取人民币升值的利润之外，还会赚取利率带来的利润空间。因此若要减少外资对冲中国货币政策，必须要减少外资套利空间，方法就是降低活期和短期存款利率。

　　对于加息到底能不能提高大企业的融资成本，这方面需要打一个问号。因为目前大企业多方面融资渠道都能打通，在最直接的信贷渠道上，大多银行都想把钱贷给有还款保障的国有企业、央企，因此从贷款成本来看，显然是一种不对称的。另外，贷款方面也是不对称的，比如退出性的行业要加35%-45%的利息，而中小企业这一方面没有还款保障，肯定不是优质客户，因此贷款利率相对较高。新型战略性行业的创新性企业贷款非常困难，所以贷款利率方面显然有一定的不对称性。在这种不对称的情况下，增加国企、央企等大企业的贷款资金使用成本并不容易，因为与居民消费一样，大企业的投资对利率的反应表现得不会很敏感。另外，在看好未来的投资回报的情况下，加0.25%根本不太会影响企业的投资行为。比如很多企业在资金链出现问题或者急需资金的时候，即使是高利贷都愿意去借。所以这种简单的加息很难提高抑制总需求的效果。

　　那么加息能不能解决通胀压力呢，笔者认为，目前来看加息肯定是管不住物价的，因为现在所谓的通胀压力是综合性的因素导致的，不是简单的需求拉动型的通胀。这种情况下，简单地依靠紧缩货币是很难解决问题的。

　　中国在使用货币政策工具时，一定要注意节奏和时机的选择，切勿面多了加水，水多了加面，结果会让局面更糟。同时我们的决策部门要研究宏观政策使用的滞后性，防止频繁的宏观政策导致半年后宏观经济出现波折，要避免政策的大起大落对实体经济造成的不利影响。（该文为2011年2月9日苏培科电视评论专栏【财经每日评】节目的整理稿）

  延伸阅读请浏览苏培科文集http://blog.sina.com.cn/spk

  苏培科视频节目专辑：《财经每日评》