律师为坏人辩护--不得人心
律师与司法机关作对--碍手碍脚
律师辩护无效果--当事人不满
律师给法官送礼--腐蚀司法人员
律师不负责任--就知道骗钱
律师秉公办案--阻力重重
律师办案认真--陷阱难防
这，就是中国的刑辩律师目前所面对的境遇,为什么会如此)原因实在太多, 但最重要的一点，是律师角色定位的偏差。
当人们尚不知律师为何物时，会漫不经心地说：“律师是个什么东西”.当人们把律师看得过于神圣时，又把律师当成正义的化身，真理的象征，似乎只有施洋大律师，才是律师的唯一形象；当人们不满意律师收费时，认为律师的本事就是乘人之危，骗取钱财；当人们看到律师为“坏人”辩护还振振有词时，常常会说：“这个人的良心让狗给吃了"；当人们需要律师的时候，律师被看成是无所不能，既可以伸冤报仇，又可以起死回生；有些高官在位时，把律师当成绊脚石，一旦沦为阶下囚，又把律师当成清道夫⋯⋯。
这一切的一切，既不正常，又很正常。原因很简单；任何一个新生事物，都有一个发生、发展和被人们逐渐认识的过程，哥白尼的学说尚且如此，律师制度当然也不例外。可惜的是，我国律师制度的历史太短，律师的作用还未被人们普遍认同。
律师如何走出困境,最关键的问题，就是转变对律师定位的认识。
首先，律师制度是法治社会的重要支柱，没有律师就没有法治。法治的基点是规则和制约，整个社会在既定的规则中运行，制约则是维系规则的重要保障，而律师则是制约机制中不可缺少的必备环节。
其次，律师的作用并不是包打天下，而只能凭借法制系统的整体运作才得以实现。律师无论充当何种角色，都只能在自己扮演的角色中去尽职尽责。因此，律师既不是魔鬼，也不是天使；既不代表邪恶，也不能代表正义，而只是通过司法程序的整体运作去实现正义和体现正义。
关于律师角色定位的这两个关键问题，是律师制度乃至国家法治得以存在与发展的基础。然而，迄今为止，这个问题在我国并未得到解决，甚至在律师群体自身中也没有受到普遍重视。
也许，这就是刑辩之路越来越窄的主要原因。
因此，律师首先需要了解自己，更需要全社会的普遍理解。
加载中…