两篇关于鲁迅先生的长稿子贴过了。前一篇可以看看笑笑，后一篇写那么多“死”字，不宜贴在博客上，伤大家的眼神和心情。

近有一书问世，叫做《少不读鲁迅，老不读胡适》，其中披露不少民国文人们的恩怨详细和笔战背景，颇可读，虽然作者的议论与结论，比附历来贬抑鲁迅的意见，并无太多新意，但书末有一段说及如今再不该强逼中小学生读鲁迅（尤其是官方指定的篇章），却是极正确的意见——鲁迅先生给教科书糟蹋半世纪了，教科书再来糟蹋一代代学生——书中引述民国当年的资料，说是《呐喊》、《彷徨》在三十年代将要再版时，鲁迅先生自己就执意不肯，以为书中的意思太黑暗，殊不宜在年轻的读者中再去扩散。类似的意见，鲁迅在其他文章里不知说过多少回，这才是大先生的透僻与厚道！当年要弄他去争诺贝尔奖提名，他也写了平静的信，一口拒绝了。

六月将尽，此前答应的关于木心先生的评论，七月间会陆续贴出来，其时正好是木心先生新书——小说集《温莎墓园日记》、杂文集《琼美卡随想录》——上市。有兴趣的读者，兼可一读这里贴出的评论。当然这样做，我又将被斥之为“商业炒作”，指为无耻的“托”——很好！在下正要为老师的书做这样的事，怎么着？！

自年初《哥伦比亚的倒影》面世，我出面说了一说，嘘骂之声四起。后因记者与洪晃的撩拨，本人单挑三联主编朱伟先生的议论，回了几句嘴，又是小小起一番哄，给记者们拿去填版面——这使我开了点可怜的眼界：原来国中所谓文坛或媒体，竟至于无聊而寂寞到这步田地，大事不吱声，屁事瞎哼哼，本人的知青脾气流氓相还没怎样舞弄，就大惊小怪，一至于此。小时候上海弄堂里——恕我又来讲从前的破事——孩子们打闹腻味了，曾有过小小的一招，是这边徉装出拳，对方就一缩肩，痛叫一声“喔哟哇！”表示挨了揍了，于是双方窜拢傻笑，周围也哄笑，算是纷纷然下学路上一出戏。

但后来扭作一团真打起来的，也会有，这要看装打或叫痛的某一方，脾气与实力究竟如何了——年初我所经历的这场“打相打”（即上海话的“打架”），据实说，只能算上海话的“呵痒兮兮”，即形容往对方腋窝里掏一把，“胳肢”一下的意思。痛是不痛的，痒不痒呢？天晓得。

所以七月的节目上来后，要嘲骂的，尽管来，但请冲着我，不要责难几位写评论的同志，人家是正派读书人。真有高见，真要辩论，请写成像样的评论，报上名姓，露点功夫，好不好？

假如与评论者通声气、有共鸣的，我也亟愿看到。而近期不少读者留言对木心新书的恳切的期待，我都读了，先在这里鞠躬致谢吧！