假如我们都是匹诺曹，这个世界上就会有60亿个匹诺曹，那样就没有人会孤独了。
我们都是用木头雕琢出来的，粗糙，笨拙，呆滞，用完全没有内容的眼睛第一次望着这个世界。之后我们学会了爱，是爱让我们变成了活生生的人，对吗？
其实《A.I.》是一部关于孤独的电影。
它的孤独从每一张胶片中渗透过来。让人不知所措。
这可能是一个童话，但它却呈现出刺眼的金属的光泽，这也可能是一个悲剧，但结局却美得像个天使的梦，这没准是个科幻故事，可是正是科学一手经营和毁灭了这个故事。
到底什么是爱？《A.I,》中的机器小男孩对妈妈的爱是真正的爱吗？是吗？可是这正是电影最残酷的地方，大卫的爱并不是天生的，并不是慢慢孕育出来的，而是妈妈按照说明书念了7个无关的词组激发程序的结果。也就是说影片中把我们感动的一塌糊涂的对妈妈的寻找不过是一张人工芯片的作用。
一群身穿工作服的科学家用最精密的仪器，把一个个程序注入一张张电路板，然后他们宣称：“这，就是爱。”
是吗？
我的回答是，也许吧。现在满世界都在探讨人和机器人的区别。可能大家都会找出一大群理由来说服自己和别人，说机器人生来就必须为人类服务，因为人类就是出于这个目的才创造了机器人，所以人类可以决定机器人的一切，包括存在还是销毁。可是我想说，人类不也是人类自己创造的吗？不过运用了比创造机器人更加原始的办法。机器人真的比不上人吗？上学时学到的哲学原理说思维是人类特有的，机器人不可能会思考，可是事实呢？
事实其实是这样的，如果说机器人是程序和零件组成的，那么这个论断同样适用于人类，因为人类是用另一套原材料组成的，比如蛋白质，水分，二氧化碳。人类不过是一个更加精密的仪器而已。
所以说人类的大脑不过是个高级一些的电路板，而这个电路板中涌动的感情包括爱，和大卫的芯片中的东西没有本质的区别。
我们人类有什么可以骄傲的吗？我们能享有爱的专利权吗？我们能从自己的身体里拿出一个东西，说“这就是爱，是我独有的，是看得见，摸得着的。”能吗？
不能，我们不能，所以我们也不能剥夺别的生物爱的权利。
有人会骄傲的说，感情是人类独有的，动物没有感情，狗就不知道什么是爱。我们怎么知道？我们又不是狗。
爱，和存在，是所有生物最基本的权利。舞男在被警察抓走时说：“大卫，当你变成真正的男孩时，你一定要告诉你的孩子们，我存在，我存在过。”
否定一个存在，淡忘一个过去，这才是真正的悲剧。但是舞男并不用担心，他的确存在，尽管渺小，尽管短暂。我们自己又何尝不是呢？谁能保证有人在数万后还记得你。即使记得，又有谁能够保证他们记住的是真实的你？
那么到底什么是存在？我们是这样定义存在的吗？作为一个人生活在世界上？呼吸过？发出过声音？流出过眼泪？让或大或小的一群人记住了你？
其实以上都和尊严无关，因为生存本身就是一种尊严。
我真希望我们都是匹诺曹，匹诺曹还能遇到蓝仙女，变成真正的有血有肉的孩子——尽管他太小，不知道作为一个人有多么残酷—他说谎话的惩罚仅仅是长长鼻子，他遭遇的仅仅是一只狐狸和一只猫。
孤独的人是最可耻的。
加载中…