实现8000万销量?小米得看别人的“脸色”了
(2015-07-07 07:25:02)
标签:
it |
实现8000万销量?小米得看别人的“脸色”了
1至6月的手机销量为3470万部,在喷子喷、枪手捧中,小米终于宣布了其2015年上半年的战绩。
这份成绩单,虽然足以让喷子们暂时声音小一点,但却也难免让人对其8000万至1亿部的2015年销售目标产生怀疑。且不说1亿部,单说这8000万部的底线目标,在诸多对手磨刀霍霍的情况下,小米想要完成也着实要费些力气。
国内购买市场的盘子就那么大,在国内市场有些萎缩的情况下,笔者认为,今年全年要实现实现8000万销量的话,除了自身的努力,小米很大程度上得看别人的“脸色”了!毕竟,“抢”已经不流行,小米的“底牌”已经不多,总不能还是靠一款产品发布六次来吸引人吧?更何况,对手们几乎每一次都抢先一步让小米很被动。
第一,要看华为在国内市场是否会有针对性的继续发力。
华为,可以说是小米的最大对手。2014年,华为智能手机发货超7500万台。而2015年上半年,华为手机总出货量为5000万。但华为的手机销量,以海外为主。在2014年,华为消费者BG中有52%的销售收入来自海外,这也是华为终端业务海外收入首次超过内地市场。而观察华为高层关于市场布局的谈话,华为对海外市场的重视程度甚至有超过国内市场的意思。
华为与小米的交火,有一个“缓冲区”,那就是低价格产品(500元上下)区域。在事实上,近几年华为的产品中,低端产品在产品中的比重远不如小米等品牌,华为产品中类似于红米2A这样的主导产品是不存在的。我想,如果各品牌都能把自己各个价格标准产品的销量公布出来的话,那就能看出谁的销量重心在哪里。也许,小米国内销量强于华为,正是产品线上的原因。如果华为在今后的日子里,继续选择性忽视低端产品线(即红米2A这样的产品线),那小米仍然可以在低价产品线上实现自己的销量目标。如果华为下探自己的价格,去占领低价产品市场,那结果就说不定了。
第二,要看360的奇酷手机能不能在用户使用感受上超过小米。
华为和小米有一个交火“缓冲区”,但奇酷却在这个区域与小米短兵相接。前一段时间,奇酷将大神F1
Plus的价格下探到399元,与红米2A针锋相对,红米2A的499元显得颇为被动。并且,奇酷还将硬件及成本公布,展开了与红米的火拼。笔者曾经以为,显而易见,奇酷是要在500元低价机市场这个小米的传统阵地狙击小米,进而树立自己价格狙击手、成本良心价的形象。很多人也可能这样认为过。
但是,事实有可能不是你和我想的这样。据坊间传闻,这场火拼可能另有目的和原因。据报道,一位内部人士透露,“大神系列的大肆降价促销都是清除手机库存,为将来只运营奇酷品牌做准备”。还有传闻,“周鸿祎根本不在意大神做成怎样,也不管大神市场的工作,都交给酷派负责”。如果真的是这样,那就有可能会减弱奇酷对小米的威胁。要知道,硬件的堆砌不等于产品使用感受。小米的成功,其手机系统占有很大的分数。假如未来奇酷的360
OS使用感受超过小米,那小米的市场就有危机。如果清理大神库存的做法影响到了用户的使用感受,甚至360
OS的使用感受不及预期,那小米所受的威胁就不会太大。
第三,其他品牌的发展趋势,以及爱立信等专利杀手的态度。
除了华为和奇酷,联想、中兴、OPPO、魅族等企业也将影响到小米的目标。相反,倒是苹果和三星有各自传统的市场,尤其是苹果,跟小米形成正面冲突的可能性微乎其微。所以,关键还是国内品牌。联想若是能知耻而后勇,中兴等以及其他企业若是能继续发挥自己的优势、能在各自的领域发力,就会对小米的市场形成集体蚕食的局面,小米的销量会危险。反之,则无碍。
小米之所以在总体上不如华为,海外市场是巨大的短板。而海外市场的最大阻碍,就是专利的阻碍。小米在印度的遭遇说明,如果解决不了专利危机,小米始终无法真正参与到海外市场的竞争中去。而小米在美国只敢销售手机之外的产品,也足以说明这个问题的难度。中兴别看在国内不太得意,但其2014年的销量超过一亿,海外比重超过70%。这样的海外销量,即便给小米少一半,小米也要乐得睡不着觉。但是,受困于专利,小米只能临渊羡鱼。如果爱立信等专利杀手能放过小米一马,小米的销量目标或许不会成为太大的问题。或者,小米退而结网,结一张专利网,其未来也会很美。
2015年已经过半,没有谁会坐等对手冲上来,谁都不会例外。但看小米上半年的成绩单,它想要完成8000万到1亿的销量目标,真的很难,真得看别人的“脸色”。