在印尼时装周上和澳大利亚买家在一起...
记得有一混迹于穿衣工中的偷窥男子,在被拖出后台之际做垂死挣扎,情景竟如人权分子被暴政剥夺其应有权利,愤怒,不满,大声争辩:凭什么,你们凭什么……最终一嘴难敌众口,两手难抗众拳,被拉出后台。在他看来,最难以承受的是其欣赏美的良好愿望竟被扭曲误解成猥琐的不良企图,倘若众生平等也就算了,但凭什么有个男人,就是那个不仅和模特钩肩搭背,谈笑风生,甚至当着穿衣工的面,明目张胆的对模特上下其手的家伙还能留在这……
这个男人不仅可以留在后台,他还不稀罕做穿衣工,因为他可以观看和指导不止一个穿衣工工作,甚至在关键时刻出手帮忙……没有人会对他的存在提出异议,不,应该是没有人敢对他的行为提出异议(除非她不想混了)……
他就是设计师!
上个星期我已经说过,有些男人是有合法身份到后台的,设计师就是其中权利最大,乃至到可以为所欲为的那个。
在我一众损男朋友看来,设计师绝对是世界上最“春”光得意的职业。通过这帮损男对设计师无边的景仰时流露出的迷离,痴迷,昏昏欲进入另一世界的眼神,我就知道这帮人里没有一个能以设计师的身份存活在时装界里,更别说能进入到后台并有所成就,无论他心中的理想有多么远大。
所以这些人都有着酸葡萄心理。于是所有的男性设计师都被他们无证据的认定为“机”。
但到底是不是呢,这很难一一去证实。中国至今为止也没有哪个设计师大方向公众承认过这个。但反正我在后台见到过的男设计师,目光都很纯正。可能是其演技已经达到能拿奥斯卡奖的境界,心中暗爽至内伤脸上却毫不动声色。要不就真的是……
确实,世界上很多知名的设计师都已大方公开自己的性取向,不会和女人 make love似乎是成为天才设计师的必要条件之一。比如说vaserse,
有人总结过其中原因,时尚的说法就是,用四川口音说:审美疲劳!
我想象,专业的设计师的想法应该是这样的:留在后台看众美女坦诚相对确实只是工作的需要,这里只有衣服,只有作品,什么女人?什么模特?那只不过是用来展示作品的工具,只是活动的衣架。
可能后台的忙乱程度也容不得设计师有其他的想法,如果他还想继续当设计师的话!
但那样又有什么享受可言?
永远是偷来的更香。
PS:今天的演出还是那样,没什么惊喜.
问题:我今天本来想传一张我的性感照片上来,但是剪切板说那是非法照片.
穿的少点就非法???新浪还是很严格的嘛...
有人能告诉我是怎么回事吗?