与朋友吃饭。席间，一则凤凰快报让一帮惦记在“五·一”黄金周去欧洲几国游的朋友忧心忡忡：法国铁路工会领导罢工，全法交通今日瘫痪（4日）。而近来与建筑设计师的频繁接触让我有感而发，忍不住想说点什么。老实说，观摩怡情怡性的建筑艺术，欧洲，永远是业界同行最优的选择。

一直以来，欧洲建筑都是古代知识与现代实践的模糊混合，是一种笨拙的看世界的方式，也是一种不足以对世界进行有效操作的媒介。任何建筑项目都要花上5年时间，而没有任何一项冒险的事业（由野心与目的的需求所引发的）可以在时代漩涡里保持不变。对于这些而言，欧洲建筑太慢了。

某些建筑家会羡慕时装流行的周期短。因此，那些走在时代前列的美派、中式建筑家等也都难免会被娱乐所吸引。当人们还在理论建筑是怎样颠覆传统建筑学时，他们早已经把建筑的思想和身体置身于娱乐了。

然而“欧洲建筑”这个词仍然保持有某种敬意的成分（在专业范围内），它代表了一种徘徊的希望，或者是对历史的一种模糊的记忆——那就是用造型、形式的连贯性来表达的生活态度，还可以用来对日夜冲刷我们大脑的疯狂信息浪潮施加影响。

所以，也许建筑根本就不笨。当建筑从结构的束缚中解放出来，它就可以成为对一切进行思考的方式，一门描述关系、比例、联系与效果的科学。一种万物的图解，一种永恒的姿态。在充斥着暴利、馒头、同性恋和塔利班等关键词并正试图颠覆一切、使之娱乐化的现代社会，在玩弄文化概念和快餐式诟病的间隙，欧洲的建筑，却在拒绝娱乐。

实际上，欧洲建筑是把那种难以消化的食物变成碳水化合物，而非把那些建筑师固守着的东西卡通化、漫画化、大众化，导入非建筑的娱乐。无疑，它又是聪明的。

斯宾诺莎说：成为我们想要成为的人，这是我们一生的目标。欧洲也说：成就我们理想的生活，这是建筑的终极目标。