该振则振  不要凑数

“女士们、先生们，请注意，激动人心的时刻就要到来了，入选2009年度十大产业振兴规划最后一名的是——房地产行业！来，让我们用热烈的掌声来恭喜它获得此次殊荣！”
我记得咱们出台这些产业振兴规划，是为了刺激经济，不是为了娱乐吧？
   既然是为了刺激经济，那就该唯事实是举，确定符合进入“振兴行业”的标准。看该行业是否具有广泛的带动效应？或者行业本身遭遇了严重衰退？或者行业目前正在迎来历史性变革时刻？或是该行业振兴后，对整体经济具有宏观意义？符合条件的就上，不符合的就下，有多少算多少，搞什么“十大”啊？符合条件的行业数额不够，难道还要硬拉几个行业来凑数？有行业急需支持，难道因为名额满了，把人踢出去？
弄到现在，怎么让人闻出了选秀的味道？就差短信投票了吧？移动用户发短信到某某某，联通用户发短信到某某某，推荐哪个行业可以入选。
   前几天，按照一些媒体的报道，房地产行业似乎也忝居末位了,这几天,好象又不让房地产行业抢戏了。因为还没有看到具体的规划内容，所以不知道是要振兴房地产的价，还是量，还是投资额，但还是不理解，前期为了控制房价，各地政府已经投入了大量的物力、财力，开发保障房，难道现在又要把价格做上去，那以前的政策算怎么会事？是振兴成交量？很多城市开发企业库存巨额，但这属于价格没有调整到位的问题，价格没和购买力接轨，调到位，自然放量，这怎么振兴？楼市的问题成因复杂，涉及面巨大，有长期的、稳定的发展规划是好的，如为了短期刺激经济，而把它推上台，恐怕得不偿失。(京华时报)