曼联指控皇马诱惑C罗败诉，布拉特指责弗格森对待C罗犹如对待奴隶，英国足球名宿则嘲讽布拉特愚蠢之极。看着这漫天的“口水”，似乎都有道理。不知为何我突然想到了“既要当婊子又要立牌坊”这个俗语。我知道这个想法不对，鱼和熊掌岂能兼得？当婊子就当婊子，为什么又非要去立牌坊！但后来一想，又不对了。如果既当了婊子，又立了牌坊，岂不是两全其美？！

    布拉特真是诡计多端，作为国际足联的主席，居然像个小丑一样蹦出来干涉一个球员的转会问题，让人不可思议。C罗是你的摇钱树，还是曼联动了你的奶酪？为什么你在尊重球员自由转会的同时，不去考虑考虑俱乐部的利益，不去考虑维护合同的合法性？诚然，在球员转会问题上，球员本身是弱势群体，需要有一定的保护，但是现在看来，那个当初为了球员的利益而制造出来的“博斯曼法案”是多么的荒唐和可笑。布拉特还在为这些狡辩，你这不是在给自己的婊子行为立贞节牌坊，自欺欺人吗？

    五月份的国际足联大会，长久致力于足球改革的布拉特信誓旦旦的声称：“在俱乐部比赛中实行“6＋5”的政策，即每次在场上的球员中可以有5名外籍球员加6名本土球员。在这样的规定下，你必须使用那些在自己球队中培养起来的本土球员。”现在看起来，布拉特更像是自己扇了自己一个大嘴巴！

    看看这些所谓的大牌俱乐部，有几个在培养自己的本土球员，就像皇马一样，依靠自己的财大气粗，靠挖别人的墙角过日子。挖完了小球会，还要打豪门俱乐部的主意，这又是一个两全其美的策略。既削弱了对手的实力，又补强了自己的实力，这样在欧洲战场上就又多了几分胜算。怪不得皇马欧冠的夺冠次数高居欧洲各大俱乐部之首呢，道理原来在这里。

    C罗也不要太嚣张，玩这种暧昧游戏很有意思吗？欧洲杯你已经毁掉了葡萄牙国家队，长此下去要毁掉的是你自己。你看看那个银河战舰还是以前那艘吗？多年以来致力于明星策略的皇马，已经快变成一幅画满美人的图画了，看起来很美，拼凑起来却成了四不像，除了豪华的外表和豪门的名头以外，就剩下卡尔德隆的那张大嘴了！皇马如果真的心仪你的话，会不惜一切代价，而不是像现在这样采取卑劣的手段。

   一名球员不管怎么成长，都要依托在一个俱乐部的基础上，否则你自己自家闭门造车是很难成为球星的。现在看来当初的“博斯曼法案”的弊端显露无遗：球员的转会有了保障，球员的收入突飞猛进，但是球员的敬业精神下降了很多，追求金钱、利欲熏心！更可怕的是豪门俱乐部根本不用培养年轻球员，他们只需要让自己的球探四处物色出众的年轻球员，然后四处挖墙脚就可以了。长此以往，一些实力较弱的俱乐部就被迫倒闭或者日益衰落。现在看来，阿贾克斯就是博斯曼法案的最明显受害者。在培养年轻球员上具有独到手段的阿贾克斯，还是经不起欧洲各大豪门的追杀，好不容易培养出来的球员，稍有不慎便会被别人挖走，而且还极有可能颗粒无收。

    致力于足球改革的布拉特，又给国际足球上了一课。当了婊子要立牌坊也不是不可以，最起码你要有条件吧。要么你从良，要么你具备了从良的素质，社会也能接受你从良。而现在看来布拉特给自己立上牌坊，无异于自欺欺人！