“暴打分手”透露自私狭隘

　　最近，微博上有个很红的暴打分手体，源于一个北航男的微博吐槽：“今天，她来我学校玩，我带她参观停在球场边上的客机。她问我：为什么那个机翼是斜的不是直的呢？我勒个去！就算是白痴也该知道后掠翼能有效的提高临界马赫数，延缓激波的产生，避免过早出现波阻，尽管最大升力系数下降，但是能够降低波阻。于是我把她暴打了一顿跟她分手了。”

　　该微博被称为暴打分手体，大家跟得不亦乐乎，似乎生活中都非常痛快豪爽，谁思维跟不上我了，将他暴打一顿，然后，就跟他分手。实际生活中，你很难做到这样，所以，我非常怀疑，吐槽的人都是一群臆想狂，将现实里的无奈与沮丧，统统发泄到了这短短的140字里，借虚构的牛逼来现实自己的优越。

　　有人称赞暴打分手体，我觉得，如果是纯粹娱乐倒也无妨，如果实际生活中真的暴打分手，那此人肯定是有问题的。

　　暴打分手，实质是一种沟通障碍。当两个人的知识领域不在同一个层面的时候，往往就会出现这种情况，文武双全的人毕竟是少数，而大部分人都是只专注于自己的专业，就如你没有超过乔布斯，而他不会写出《了不起的盖茨比》，大家都是各有所长，各自短缺，如果以己之长，攻别人之短，那就会让别人不愉快，而怀此种思想的人，也多半偏激狭隘。如果由于别人不懂自己的专业常识就觉得别人不如自己，那就更落后固执；如果就此判定别人为SB，那他自己其实更SB。

　　持暴打分手思维的人，展现的其实是一种知识的优渥，是一种对别人的想当然的苛刻，以为别人本该懂，但别人偏偏不懂，所以暴躁，但问题是，别人为什么一定非要懂你的专业？暴打分手思维的人犯了一个致命的错误，就是认为他所懂的，别人就一定要懂，否则无法沟通。此类人，比较适合找一个和他同级别的人谈恋爱，他需要一种交互，一种默契，一种认同，我说的你全都能懂，这样我就不会太累。但悖论是，很少有人找和自己领域一样的人，就如华为的女员工都不爱找华为男一样，人们总是向往另外的领域，另外的风景。

　　最后，暴打分手是一种傲慢。中国人总是有一种无理由的且没出息的傲慢。你说别人不懂机翼知识，就瞧不起别人，但你为什么不和该领域最牛的人比呢？马未都说中国人最难管，因为中国人谁都不服气谁，正是掐中了中国人的要害。爱情里也是，当一方收入比另一方好一点时，他立即就瞧不上对方了；当你的成长超越对方时，你立即觉得对方不咋地了。《围城》里的方鸿渐和孙柔嘉就是有这种思维，彼此瞧不上。

　　暴打分手的人，以己之长来要求别人的短，其实是狭隘与自私的表现，这样的人，不宽厚；不要说，你暴打别人分手，即使你不暴打别人，别人也要跟你分手。

　　情语

　　陈保才专栏 http://img.hexun.com/home/hx.gif