2015年，中国赶不走美国

撰文/陈保才

目前有报道说，到2015年，中国将迫使美国退出东亚。

率先发表该则言论的是俄罗斯的《真理报》，其后，香港的大公报援引了这篇文章(原名《中国2015年将迫使美军退出东亚？ 》）。在改篇文章中，作者认为，到2015年，美国可能会完全丧失其在东亚的影响，中国将迫使美军退出东亚。作者认为美国会撤出东亚的原因是：

1、            中东政策的失败；

该文章认为，中东政策的失败导致美国对中东的实际控制失效，那么，美国可能会继续派驻力量，以维持控制中东，就像美国身陷伊拉克一样，美国也将会被中东拖住。但实际上，中东的地位显然没有东亚、东北亚重要，因为，对美国来说，虽然中东也要控制，但因为中东没有大国，不会有大国崛起，它是可以暂时放松它在中东的影响，转而全部关注东亚的，因为东亚不仅有中国在崛起，俄罗斯靠得也近，日韩与俄罗斯和中国的关系，显然不它们跟美国的关系亲近，日韩也希望美国常驻，以平衡和制约中国与俄罗斯。

2、            拉美的统一及欧盟的不合；

拉美的统一只会让美国的麻烦少，而不是多，所以，美国暂时也不会过多关注拉美，实际上，拉美在近三十年应该不会有大的动荡会影响到美国。欧盟虽然不和，但欧盟已经运作这么多年，事实上，要分也不是那么容易；实际上，欧盟的不合只是表面的，是内部利益权衡，但是真对外的话，欧盟又是同意的，比如，欧盟对华政策，尤其是对华武器禁运，其实是和美国遏制中国的政策一样的。

3、            美国会从日韩撤军；

改文作者认为，2015年，美国还有可能被迫从日本和韩国的军事基地撤出所有军队。“撤出的理由既可能有政治因素，也可能带有民族性质。这一进程（美军从亚洲撤军）会因两朝统一，和美在日驻军问题造成的美日负面关系而加速。”笔者认为，1015年美国从日韩撤军的可能性非常小，两朝2015年未必能统一，而美国在日驻军的负面因素也只是美军强健日本少女，其实这个问题已经许多年了，每次事后美国道歉一下也就够了。相对于俄罗斯与中国，日本当然更希望美国常驻，毕竟凭日本一己之力，它会觉得俄罗斯与中国是威胁，而美国远在天边，日本的战略向来都是亲远疏近，以远牵制近。韩国更是如此。韩国不大可能在2015年让美军撤走的原因是，韩国担心日本，也不服中国，事实上，韩国一直希望美国来牵制中国，而日本，如果美军在的话，因为都是美国盟友，韩日爆发战争的可能性也会降低。

4、            中国力量的扩大；

分析认为，美军撤出东亚的因素还包括中国大陆军事力量的日益壮大。“中国大陆军事力量日益壮大，可以对中国南海港湾进行严控，而该地区是亚洲八成能源供给要道。”这显然是想当然的论断。因为中国的国防政策是防御性的，即使中国的军事力量加强，也是在维护自己身的利益，而不会干涉其他国家与美国的同盟，中国以外，南海以外的其他事宜，美国依然会插手。再则，目前中国的军事可能力与美国还有一大段差距，要赶上来也得二十年，甚至更久，何况即使中国军事力量赶上美国，美国也不会自动撤出，除非中美终究一战，而美国败落，否则它怎么会乖乖自己先撤？

最后，改文还预测，未来东亚会建立新的政治体系，“中国和日本将会扮演重要角色，印度次之，而美国可能会完全丧失其在东亚的影响。”这个判断也太过乐观，美国与印度向来没有重大仇恨，印度没必要让美国撤出亚洲，因为美国在亚洲驻军，首先不是在印度驻军，其次，美国在日韩的驻军可以平衡牵制中国，印度非常乐见这样的结果。

在笔者看来，中国虽然经济兴起，但中国的军事能力与发达国家还有一段差距，但外界，尤其是西方则大力宣扬中国威胁论，实际上是与实情不符的。中国对围边国家和地区采取睦邻友好的政策，国防政策主要是以防御为主，并没有打算推翻美国的军事霸权地位。

实际上，中国威胁论在西方出现并不足怪，它们就是要宣扬中国威胁论，一方面让更多的国家担忧、预防、围堵中国，另一方面，也是一种糖衣炮弹，对中国进行吹捧，造成中国也觉得自己军事崛起的想法，其实，事实并非如此。

只是，这篇文章出现在俄罗斯《真理报》上，未必觉得有点蹊跷。

以笔者之见，美国未来会加强它在东亚的力量，因为，从长远战略规划来看，从以往的惯例来说，美国一向都会围堵大国的崛起，事实上，美国这十多年已经权利部署它的亚洲力量，来对中国进行围截，一个新的包围圈已经形成，所以，有专家认为，美国其实已经向中国开展，其言甚是。

事实上，从近几年的军事态势来看，美国的力量和忠心是在往东亚移，而不是减少。这一点已经有无数的事实可以正，无需赘述。