昨日国青1：1战平强大的墨西哥队，韦世豪第45分钟长途奔袭突入禁区制造点球并亲自命中，一时对鲁能新星赞声一片，在下对韦世豪的凌波微步也是欣赏不已。可是，好友老周却一语惊人：那个点球判间接任意球更为合理。在下不解，老周说：“韦世豪已经背对球门，往禁区外带球，对方有动作，韦世豪假动作也很逼真。判点球不合理，应该判禁区内间接任意球。”

说不过老周，于是我开始上网查资料。

点球是直接任意球的一种.具体如下: 
罚直接任意球的9项规定，违犯下列9项之一者，将被判罚直接任意球。 
1.踢或企图踢对方队员；

2.绊摔或企图绊摔对方队员；

3.跳起冲撞对方队员；

4.猛烈的或带有危险性的冲撞动作；

5.从后面冲撞对方队员；

6.打人或者向对方队员吐口水；

7.用手或臂部拉扯、拦截对方队员；

8.用手或臂部推对方队员；

9.用手或臂部携带球或推击球(在无意的前提下，下列情况球触手或臂部可以不判罚手球犯规)。
罚间接任意球的5项规定。间接任意球与直接任意球有所不同。足球规则规定了5项内容，凡是违反这5项其中一项的，就要在犯规地点由对方罚间接任意球。 
1.裁判员认为其动作有危险者；

2.队员做动作的目的不在踢球，而球又没有在其控制范围以内，用肩部做合理冲撞；

3.故意阻挡对方队员；

4.冲撞守门员；

5.战术犯规。

如此看来，墨西哥的犯规不在直接任意球的9项规定之内，而属于间接任意球的5项规定之一和之三。

我说：“老周，我认为你说的有道理。”

亲爱的球迷朋友，您看呢？