關於行星分成兩派，白晝行星和夜晚行星
白晝行星在白晝，就該當道（in Sect）
夜晚行星在夜晚，就該當道（in Sect）
這是最基本的運用和判斷

然而但是進一步的使用就有分歧了
白晝行星在白晝星座（陽性星座），是對的光芒（稱為 in it's own similitude ）
夜晚行星在夜晚星座（陰性星座），是對的光芒（稱為 in it's own similitude）
這看起來好像沒什麼問題，但是其實在中世紀阿拉伯也有其他講法，所以也是有分歧的，只是這還不是本篇的重點，於是暫時略過。

產生很大問題的就是行星是位於地平線上就是「得勢」，稱為 in its halb
這對於任何行星、也就是兩派行星，「當道」之後都要在地平線上才會得勢，這是對的嗎？
而在星盤上，行星要最尊貴，也就是「稱霸」in Hayz，必須符合這三大條件，最關鍵的條件就是這個，然而為什麼到了這一層次的判斷上，兩派行星卻都需要在地平線上呢？

其實這也是有截然不同的兩種說法的：
中世紀占星大師威廉李利的著作「基督占星」中，說到：
白晝星在白晝出生、在地平線上、位於白晝星座（陽性星座），是謂稱霸（in Hayz）
夜晚星在夜晚出生、在地平線下、位於夜晚星座（陰性星座），是謂稱霸（in Hayz）
很簡潔的兩段話，說明了這個系統差異，該怎麼統合，你怎麼說呢？
（本人對此有研究，其中見解先不在這裡說明，只將有這個說法，以及有兩種相反的運用法，讓大家明瞭）
有圖為證：
http://s6/mw690/001j0Dy0gy6Uuz1DxfD45&690