亦农:创新与雷同
雪弟
当下小小说最大的弊病之一就是平庸之作太多,而造成这一弊病的原因恐怕与雷同化较为严重密不可分。在此种境况下阅读亦农的小小说,我紧锁的眉头渐渐舒展开来。因为,我看到,创新像一面旗帜猎猎地在亦农的小小说里飘扬。亦农小小说的创新可从以下几个方面来理解: 一是细节的创新。由于篇幅短小,小小说大多截取生活的横断面来展开情节,这就不可避免地造成题材的雷同,因为每人的经历差不多是相似的,你能想到的素材,别人同样能想到。但每人所构造的细节一般来说不会雷同的。写抗日战争中杀敌之作屡见不鲜,著名的有孙方友的《捉鳖大王》。如果从主题,甚至从题材、写作手法上来说,亦农的《棋杀》与《捉鳖大王》多有相似之处,可二人所构造的细节不同。而且“棋杀”之细节更具内在的关联性,一环套一环,读来趣味盎然。因此,可以说《棋杀》的成功就在于细节上的创新。《将军轶事》中,将军“画圆,实非圆也,乃为心形,取一颗红心永向党之意”,也是一个新鲜的细节,这个细节使整篇小说都活了起来。
二是写作手法的创新。为追求平民化,当下的小小说多走现实的路子,一来好写,二来好读。但读多了,就会产生阅读的疲倦与漠视。所以,小小说应不断探索多种写作手法。这两年,滕刚的作品较为引人注目,个中原因除了主题的深刻与多义之外,恐怕还应包括其与众不同的写作手法。与滕刚相似,亦农在写作手法上也是不断创新。有关打假题材的小小说很是不少,但多走传统的写实之路。亦农的《特异功能》却别开生面,用荒诞、魔幻的手法给以表现,使人读后耳目一新。
三是文体形式的创新。在文体形式的创新上,蔡楠是极为突出的一位,他的《1963年的水》、《年乡长之死的三种叙述》等都给人流下了深刻的印象。同样,亦农的《鱼的N种吃法》也是一篇文体创新的佳作。这种分段(4段)叙述的新形式不仅给读者带来了审美的新鲜感,同时把溜须拍马的人物形象(寇主任)刻画得入木三分。
我在上面说,创新像一面旗帜猎猎地在亦农的小小说里飘扬。但这并不是说亦农的小小说没有雷同之处。恰恰相反,亦农创作的雷同化倾向也是很明显的。如他的《棋杀》与许行的《天职》、他的《小镇名狗》与王蒙的《善狗与恶狗》在主题甚至情节上都存有雷同之处。他的《特异功能》与《惊天大假》更是分不清雌雄。与别人雷同,还情有可原,与自己雷同,就难辞其咎了。
所以,我在这里提醒小小说写作者,一定要勇于打破传统,以求创新。尽管创新之路极为艰辛,可这是必走之路。
2004年11月18日晨
雪弟
当下小小说最大的弊病之一就是平庸之作太多,而造成这一弊病的原因恐怕与雷同化较为严重密不可分。在此种境况下阅读亦农的小小说,我紧锁的眉头渐渐舒展开来。因为,我看到,创新像一面旗帜猎猎地在亦农的小小说里飘扬。亦农小小说的创新可从以下几个方面来理解: 一是细节的创新。由于篇幅短小,小小说大多截取生活的横断面来展开情节,这就不可避免地造成题材的雷同,因为每人的经历差不多是相似的,你能想到的素材,别人同样能想到。但每人所构造的细节一般来说不会雷同的。写抗日战争中杀敌之作屡见不鲜,著名的有孙方友的《捉鳖大王》。如果从主题,甚至从题材、写作手法上来说,亦农的《棋杀》与《捉鳖大王》多有相似之处,可二人所构造的细节不同。而且“棋杀”之细节更具内在的关联性,一环套一环,读来趣味盎然。因此,可以说《棋杀》的成功就在于细节上的创新。《将军轶事》中,将军“画圆,实非圆也,乃为心形,取一颗红心永向党之意”,也是一个新鲜的细节,这个细节使整篇小说都活了起来。
二是写作手法的创新。为追求平民化,当下的小小说多走现实的路子,一来好写,二来好读。但读多了,就会产生阅读的疲倦与漠视。所以,小小说应不断探索多种写作手法。这两年,滕刚的作品较为引人注目,个中原因除了主题的深刻与多义之外,恐怕还应包括其与众不同的写作手法。与滕刚相似,亦农在写作手法上也是不断创新。有关打假题材的小小说很是不少,但多走传统的写实之路。亦农的《特异功能》却别开生面,用荒诞、魔幻的手法给以表现,使人读后耳目一新。
三是文体形式的创新。在文体形式的创新上,蔡楠是极为突出的一位,他的《1963年的水》、《年乡长之死的三种叙述》等都给人流下了深刻的印象。同样,亦农的《鱼的N种吃法》也是一篇文体创新的佳作。这种分段(4段)叙述的新形式不仅给读者带来了审美的新鲜感,同时把溜须拍马的人物形象(寇主任)刻画得入木三分。
我在上面说,创新像一面旗帜猎猎地在亦农的小小说里飘扬。但这并不是说亦农的小小说没有雷同之处。恰恰相反,亦农创作的雷同化倾向也是很明显的。如他的《棋杀》与许行的《天职》、他的《小镇名狗》与王蒙的《善狗与恶狗》在主题甚至情节上都存有雷同之处。他的《特异功能》与《惊天大假》更是分不清雌雄。与别人雷同,还情有可原,与自己雷同,就难辞其咎了。
所以,我在这里提醒小小说写作者,一定要勇于打破传统,以求创新。尽管创新之路极为艰辛,可这是必走之路。
2004年11月18日晨