5月20日，《中国青年报》刊发《“谁泄露了强奸案询问笔录”》一文，报道了河北省邯郸市张丽平(化名)的强奸案询问笔录遭外泄并被张贴一事。日前，邯郸市公安局、检察院、法院等部门接受采访，首度公布了此案的侦破审理情况。据联合调查组副组长、邯郸市公安局刑警支队副支队长称，经过调查，主办案件的民警王永志，是强奸案询问笔录的泄露人。王永志承认自己让工作人员将询问笔录扫描进电脑，打印出来后交给了张丽平当时的代理律师布占元。目前，布占元失踪，王永志已被移交检察机关，并被提起公诉。（《中国青年报》11月17日报道）

    公安机关的询问笔录，谁都知道应属秘密文件，更何况涉及极为隐私的强奸细节，公安机关更有义务谨慎保密。然而，这样要命的隐私，竟被人轻而易举地从公安局搞出来，又随随便便地到处张贴，大有不把受害者“臭死”不罢休之势，如此凶狠、下流、粗鄙、野蛮的一幕，实在令人痛心。然而，如此重大的一起泄密案，调查结论竟然简单得让人不敢相信——案发时就已被高度聚焦的当事民警王永志，在长达几个月的调查之后，依然还是唯一责任者。当然，案情简单，未必就不真实，但问题是，简单也要有简单的逻辑支撑，否则就很难让人相信。

    那么，体现在此案中的逻辑，到底应该是什么呢？那就是王永志泄密的动机到底是什么？不论是谁，做事总要有自己的理由和目的。警员泄露强奸案询问笔录的罪错有多大，王永志不可能不清楚。可他为什么还要这么做，那肯定是有出于利益追求或压力解脱的考虑。而无论出于哪种考虑，都要涉及到另外的人，都有更深的背景、更多的“案中案”需要挖掘。而在本案中，在公众没有听到王永志自己发出的声音时，调查组一方面说“王永志本人悔罪态度较好”，一方面又表示还没有找到失踪的另一重要当事人布占元。而找不到布占元，也就意味着案件无法深入挖掘。仅仅凭着王永志本人的“认罪”，就把案子移交到检察院，这到底是一种草率，还是另有隐情呢？

    而报道中提到张丽平向记者提供的一份录音，无疑又加大了人们的上述疑虑。在这份录音里，王永志告诉张丽平：“他们不给我说话的机会。”“现在责任都让我扛了，我怎么办啊？”“你要有证据，你就告，不要怕影响到我。我真希望你有证据把他们拿掉，还我一个清白。”如今，此案移交检察院也已长达数月，这份录音是怎么回事？王永志的说话机会，能不能在检察院、法院得到保障？鉴于此案的社会关注度，能不能将此案的庭审过程向媒体或公众开放？公安局的调查结论缺乏逻辑支撑，检察院的公诉意见，法院的庭审调查，能不能避免这样的缺陷呢？