近日，不属于重灾区的成都街头，多处出现巨大的救灾帐篷，引发市民的愤怒。此事经网友曝光后，21日深夜，500余位市民围聚在贝森路一救灾帐篷处声讨事主，与前往处理此事的警察发生冲突，此后警方拘留了8名市民。（《京华时报》5月24日报道）

    数百群众就此事与警方发生冲突，我想决不可能用一句“聚众闹事”所能解释。其中最大的疑团主要缘自两个方面：

    一是在帐篷主人“有关系弄到的”、“市长问我我就说”等狂妄语言的刺激下，群众本已十分气愤，但是给媒体报料竟然“未获回应”。在帐篷主人狂妄、媒体失语的情况下，警方却要来拆除帐篷，眼见得自己的监督成果就要因“物证”被拆除而无疾而终，他们怎么能不急？

    二是据报道称，当地派出所发现辖区内有人使用抗震救灾帐篷，一开始是“要求搭建者将其拆除”，后又由街道办事处动手拆除。此举令人费解之处在于：不属重灾区的成都，有人使用救灾帐篷，其背后隐藏重大“救灾腐败”之嫌是显而易见的。但是派出所的第一反应，不是上报情况，请有关部门对此展开调查，而是急于拆除“物证”。在没人给出“彻底调查，公示结果”承诺、警方“只管拆，不管查”的情况下，群众的情绪又怎么能不激动？

    “成都帐篷”事件后，四川省副省长李成云表示：“这些情况我们是要坚决查处的。”省民政厅副厅长陈克福也表示：“知道这种情况我们很痛心，我们的态度是急查、严查、重处。现在纪委和监察部门已经介入，很快会给大家做出答复。”可是现在人们担心的是，如果在“物证”的保护与拆除中警方成了优胜者，帐篷已被拆除销毁，帐篷的搭建者再扯上一个死无对质的理由，急查、严查、重处最终还会有意义吗？

    在我看来，数百人制止拆除救灾帐篷，很大原因是其中蹊跷没有破解。因此，当务之急是要将帐篷到底是怎么来的查清楚，并向社会公示，再来拆除也不迟。