加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

姚明式传统中锋“无用论”可以休矣

(2006-09-04 23:42:00)
分类: 我的篮球公园
 
随着世锦赛落幕,加索尔当选国际篮联官方评选的最佳中锋和MVP,而赛事“得分王”姚明却无缘最佳阵容,于是姚黑们认为以姚明为代表的传统中锋将退出历史舞台的论调又开始甚嚣尘上了。不可否认,本届世锦赛加索尔的表现非常出色,虽然决赛因伤缺阵,但就其个人表现和在西班牙队中的作用而言,“MVP”当之无愧,但是以此为依据来贬低传统中锋的地位和作用,就有点醉翁之意不在酒了。
 
的确,如今无论是在NBA还是在欧洲联赛,越来越多的球队正在踏入没有固定中锋的潮流,这并非是他们不想要中锋,而是像奥尼尔、姚明这样的强力中锋实在太稀少了。世锦赛上任何一支球队的主教练看见姚明,眼中流露出的只有赞赏和无奈,他们都知道防不住姚明,唯一能做的就是切断姚明队友给他的传球路线,孤立姚明,因为只要球到了姚明手里,就意味着出血,意味着失分。在这一点上,希腊的主教练做得很好,但他也是通过打败姚明的队友来打败姚明的,而并非直接打败了姚明。有没有姚明的中国队完全是两个不同档次的球队,在当今篮坛有此效应者,除了德国队的诺维茨基,别无他人。
 
再看看进入二十一世纪以来诞生的NBA历届总冠军,无论是湖人、马刺、活塞、热火,无一不是拥有强大的内线支柱,奥尼尔就不用说了,虽年事已高但仍是联盟中炙手可热的香馍馍,本-华莱士也属于传统中锋行列,虽然得分能力不足,但他的防守和篮板能力是谁都不能忽视的。今年的NBA总决赛,小牛之所以在领先的大好局势下最后被逆转,没有强力中锋来遏制奥尼尔导致内线塌陷是重要原因。因而“得内线者得天下”并未过时,仍然适用,在选秀中大家还是青睐那些大个子,犯错误也还是要犯一个“大错误”,除了那些已经内线有人的球队。
 
再说那些搬出来压传统中锋的小斯、加索尔等运动型中锋,他们就一定能在传统中锋面前占得上风吗?在巅峰期的奥尼尔眼里,小斯只是一个上窜下跳的小猴子而已,何以撼动大树?再说小斯对姚明,还记得05赛季火箭客场127比107大胜太阳那一场吗,姚明砍下27分22板5个盖帽,杀红了眼的小斯一次次的往姚明怀里冲,结果坚坚实实地挨了4个大帽,被扇得晕头转向,那个时候怎么不提“传统中锋无用论”呢?再说加索尔,加索尔的个人能力和进步确实不容置疑,但是他所在的灰熊年年在第一轮被横扫出局,还没赢得过一场季后赛的胜利,导致灰熊的球迷掀起了规模浩大的“倒加潮”,要求球队交换加索尔,灰熊实力不济固然是原因,但一场胜利都拿不下来,实在有点说不过去,姚明所在的火箭起码好歹还在季后赛和湖人和小牛大战了六七场。对此,被某些人认为“经过NBA几年打磨,已经变成灰熊队的真正战术核心和领袖人物,每一次进攻球几乎都要经过他的手,拿球能够盘活全队进攻”的加索尔难道不应该承担一定责任吗?那个时候怎么不提“传统中锋无用论”呢?
 
再说某些人对“传统中锋”的认识。他们认为“加索尔、小斯这样的以大前锋的脚步打中锋会有很大的优势,和传统中锋的不同的地方在于他能够不断提到高位掩护策应,还可以象传统中锋一样在低位单打。”难道姚明拉出来做高位掩护策应还少吗?小斯们脚步是快点,但被姚明们扇的帽还少吗?“战术核心不是说一拿球就要出手进球的,姚明现在只能算是一个内线深位的得分机器而不能使周围队友变得更好。”战术核心难道就是传传球的?内线得分机器?哪个教练不留口水,不欲得之而后快?能不能使周围队友变得更好,应该由姚明、奥尼尔的队友说了算,而不是你在这儿意淫。
 
其实传统中锋到底有没有过时,让你去做一下NBA的主教练就知道了,如何对付有鲨鱼的热火,有姚明的火箭,够你掉光头发了。所以,传统中锋无用论完全就是站着说话不腰痛的论调。这个世界不是传统中锋没用了,而是传统中锋可遇不可求,实在太稀少了,要么有高度没力度,要么有力度没高度,攻守兼备型的传统中锋实在是稀有动物,濒临灭绝,才会让小斯型的摇摆中锋大行其道。
 
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有